Nie każdemu na starcie pasuje cena
1,7 kpln to troche jest zwłaszcza w kontekście E-520 w dual kicie na początek.
Nie każdemu na starcie pasuje cena
1,7 kpln to troche jest zwłaszcza w kontekście E-520 w dual kicie na początek.
Zaraz będzie kolejna wojenka systemowa
A co do tematu - praktycznie wszystkim da się zrobić portret. Ale MSZ jeżeli ma być to priorytet przy wyborze sprzętu to Olympus jest najgorszym wyborem. A wchodzenie w system na siłę mija się z celem w moim mniemaniu.
...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
Moje próby i Moja strona
PAJACYK
Portrety powiadasz.Ciekawy motyw na poczatku drogi.A powiedz mi jakie te portrety,w jakich warunkach,z jakim oswietleniem,do czego,jakie wymagania ma odbiorca,czym dysponujesz procz aparatu?????
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Ty, ale między samymi E-Userami :P
A tak serio, autorze, najpierw kup dual kit. Jeśli nie chcesz robić tego "profesjonalnie" - cudzysłów bo skrót myślowy pod którym mam na myśli faktyczną potrzebę szkiełek typu L25/1.4 czy 85/1.2 - to pobaw się tym co masz i wtedy zobaczysz, czego Ci potrzeba. Ew. do tego jakaś tania 50tka na M42.
Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Faktycznie, tyle kosztuje. Na szkło do Olka, które w podobnym stopniu nadawałoby się do portretów, trzeba wydać z 1500 zł więcej. Trudno. Na szczęście można odzyskać tą kasę, kupując ZD 14-54, bo w C odpowiednik takiego obiektywu (nie tylko pod względem zakresu ogniskowych na cropie x1,6, ale głównie pod względem jakości optycznej i obecności stabilizacji) kosztuje więcej właśnie o te 1500 zł lub nawet jeszcze drożej. Na jedno wychodzi. Żaden system nie jest tańszy ani droższy - zależy po prostu od tego, jakie obiektywy się wybiera. I z reguły wybór nie kończy się na jednym szkle, więc warto spojrzeć na to z szerszej perspektywy, a nie tylko pod kątem jednego obiektywu (nota bene wcale nie wybitnego optycznie) za 400 zł.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Witam !
Ostatnio robilem portrety szklem ZD 70-300.
Jest to szklo ciemne i optycznie nie takie jak stalka.
Elekt koncowy po obrobieniu wyszedl taki.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...5&d=1272975402
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1272975385
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 4.05.10 o 15:04
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
I właśnie o to chodzi. Skoro ktoś ma już sprecyzowane czego potrzebuje to wybiera system, który mu to da w najlepszym stosunku jakości do ceny (bądź też jakości jeżeli cena nie gra roli).
Jeżeli nie ma sprecyzowanych potrzeb - to cokolwiek kupi, na 95% będzie zadowolony do czasu, aż sprecyzuje swoje potrzeby i w razie czego zacznie szukać rozwiązań/nowych narzędzi, dzięki którym będzie mógł te potrzeby zaspokoić.
PS. 14-54 to chyba jedyna rzecz (z tych, które posiadałem/używałem), której czasami mi brakuje po zmianie systemu.
...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
Moje próby i Moja strona
PAJACYK