Prawde mowiac, to rozumiem, ze na zdjeciu widac mialo byc nieduzo, mialo byc ciemno i mgliscie. Jednak jest za ciemno. Widac za malo. Popracuj nad tym. Jest jakas atmosfera mglistosci, ale poszedles za daleko, za malo widac.
Pzdr i zycze udanych kolejnych mglistych prob![]()
Tu nie jest mglisto, tu jest za ciemno.
...był Olek jest A6000
Fotka tego nie oddaje
Pozdrawiam
Adam Gandziarowski
no fakt tu niebardzo cos widac...
a tak na marginesie, widze ze kolega z Warszawy... proponuje ruszyc gdzies na stare miasto czy do lazienek, tam troche jest motywow do fotografowania, ja dzis calkiem ladna sesyjke w lazienkach poczynilem, a glowni modele to ptactwo
pozdrawiam
Nie podoba się. Wygląda jak standardowy obrazek po zafascynowaniu filtrami w programie...
W pierwszym też kiepsko tytułową mgłę widać.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
ja chyba juz wole pierwsza wersje-bardziej naturalnie wyglada, a na drugiej i malo widac i tak jakos nie wiem co to jest![]()
Upierdliwiec Forumowy nr 4142 | OR + + + + | Zlotowicz:0 | Poprawka:0 | DITL ++ | Autoban+| Honorowa Wystawa+ | Oplacone Skladki TWA+++++++
Witam
Jako eksperyment - "niezidentyfikowane światło za krzakami" - może być![]()
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300