amatorsko wypstrykane

[jagacicha]

pokombinowałam na różne sposoby z tym pierwszym portretem...
niestety moje zdolności w obróbce są kiepskie, a oryginał jest w sepii...
nie wiem jak uniknąć przepaleń i smoliście czarnych włosów

no ale zobaczcie i oceńcie sami:

1.1

źródło

1.2

źródło

w sumie wyszły zupełnie inne niż pierwowzór... w pewnym momencie po prostu zaczęłam się nim bawić, bo teraz już sama nie wiem które lepsze, a które gorsze xD

aha i znalazłam jeszcze dwa inne zdjęcia z tego cyklu:

1.3

źródło

1.4

źródło

to by było na tyle
jak zawsze dziękuję za wszelkie opinie! i te przeszłe i te przyszłe

[Thomasso]

1.2 na pewno nie lepsze. Strrraszne ciecie przez policzek

1.1 wg. mnie calkiem fajne, minimalnie cos sie udalo wyciagnac z bieli, mysle, ze z czerni jescze tez by sie dalo (w 1.2 widac, ze moznaby). No i kadr jakby lepszy. Fajniej widac fakture skory. Niezaleznie od wszystkiego podoba mi sie twarz modelki. Chce jej wiecej!

1.4 mam wrazenie, ze nieostre.

Tomek

[jagacicha]

Niezaleznie od wszystkiego podoba mi sie twarz modelki. Chce jej wiecej!

Modelka dziękuje może jeszcze coś z nią znajdę

1.4 mam wrazenie, ze nieostre.

A tu specjalnie zmniejszyłam ostrość w obróbce, bo drażniły mnie włosy i chciałam, żeby bardziej delikatne były

Dzięki Tomku za cierpliwość
Pozdrawiam!

_______________________________

Dodaję tutaj, żeby nie dublować postów.
Kolejne foty z głównym udziałem modelki. Choć tym razem bardziej czarno i... nie widać twarzy
Wiem, że niektóre nieostre (w sumie celowo), wiem, że strasznie ciemne (ale o to chodziło, by twarzy nie było widać) i wiem, że temat można lepiej wykorzystać, ale na moje skromne możliwości i umiejętności wyszło jak wyszło. Mam nadzieję, że przynajmniej klimacik jest

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

Wszystkie znacznie odbiegają od oryginałów, ale nie potrafiłam aparatem uzyskać takiego efektu

[jagacicha]

Jak widać tancerka nie przypadła Wam zupełnie do gustu

Tym razem wrzucam fotki z pewnej wyprawy do opuszczonej fabryki- jak zawsze z nadzieją na uwagi i rady

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

Pozdrawiam i dziękuję za uwagę

[MartinP]

a gdzie jest ta opuszczona fabryka?

[NightCrawler]

12 fajna ale przeszkadza DL i troszkę więcej prawej bym widział. Ta butelka na dole też mogła by być cała albo zniknąć.
No i pojechałbym bardziej z obróbką w tym wypadku

[Thomasso]

9 bardzo fajna. Jakos popracowac nad klimtem (kolory, kontrasty, swiatlo w cieniach, swiatlo w swietle i byloby symaptyczne. Nie wiem czy zludzenie, ale moze poprostowac cos, bo jakies koslawe mis ie to wydaje, ale to moze zludzenie. Po lewej za bardzo wyjarane. Na nastepny raz poprobuj w takich sytuacjach jednak zastosowac mala korekte ekspozycji (-0,7, moze -1 EV). W Olku z cieni cos wyciagniesz, ale szybko mu gina szczegoly w swiatlach - unikaj przepalen.
Nr 12 - ma potencjal, kadr fajny. W zasadzie za mnie wypowiedzial sie NightCrawler Prosi sie o bardziej agresywna obrobke. Moze mocniejsze kontrasty i albo wzmocnic kolory, albo wrecz przeciwnie, mocno oslabic. Dodac jakas winiete i byloby super

Tom

[jagacicha]

a gdzie jest ta opuszczona fabryka?

opuszczona fabryka- WISTOM w Tomaszowie Mazowieckim polecam, bo miejsce niesamowite!

dziękuję ze wszelkie uwagi!

[Thomasso]

Po lewej za bardzo wyjarane.

Oczywiscie mialem na mysli te "dziury" po prawej.

T.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Jak widać tancerka nie przypadła Wam zupełnie do gustu

Nie no. Tancerka bardzo teges Tylko zdjecia za smoliste.
Ja rozumiem taka wprawka do gry "swiatlo-cien". Eksperyment dobry, ale za smoliscie wyszlo jak dla mnie, a powinoo malowac, rysowac miekko sylwetke, pokazywac wszelkie kraglosci iw ogole. Ale probuj, probuj! Moze jakis akcik?

T.

[waruga]

6 oraz 12 jak dla mnie.