Pamiętaj, że to tylko opinia. Ja przeskoczyłem z olka sp570 na właśnie fuji hs10 i uważam, że oferuje on więcej niż tylko ogniskowa
Pamiętaj, że to tylko opinia. Ja przeskoczyłem z olka sp570 na właśnie fuji hs10 i uważam, że oferuje on więcej niż tylko ogniskowa
Nie wątpię że fuji HS10 ma wiele zalet, ale moją opinię napisałem porównując po trochu hybrydę do lustrzanki.Wiem, że tak nie wypada ale pytająca użytkowała lustrzankę i patrząc na moje doświadczenia nie powróciłbym już do hybrydy. Ale to tylko opinia - od tego są w końcu fora tematyczne. Pozdrawiam.
Jasne, oto kilka fotek zrobionych hs10 http://www.myfinepix.pl/pl/gallery/102756
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Oczywiście, że nie wypada porównywać lustrzanki do hybrydy ale tu konkretnie wypowiedziałeś się na temat fuji. Moge wiedzieć jakie masz co do niego zastrzeżenia (bez porownan do lustrzanek), bo wg mnie największą pomyłką tego aparatu jest stabilizacja obrazu. Zdjęcia z "ręki" wychodzą lepiej kiedy stabilizacja jest całkowicie wyłączona - moja opinia.
Pozdrawiam Mariusz
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A tu jest link do większej galerii zdjęć "(profesionalniejszych)" zrobionych hs10 http://www.flickr.com/groups/1326104@N20/pool/page1/
Ostatnio edytowane przez hlebak ; 25.04.10 o 00:23 Powód: Automatyczne scalenie postów
Moją wypowiedź oparłem o wypowiedzi na forach, dostępne w sieci zdjęcia i prawa fizyki. Nie ma się co oszukiwać i liczyć na to, że ktoś po przejściu z lustra na hybrydę będzie zadowolony.Człowiek niestety przyzwyczaja się szybko do dobrego, a odwrotnie już gorzej.Ale to tylko moja subiektywna opinia. Pozdrawiam.
witam,
i ja swoje 5 gr wsadzę do dyskusji.
Bawiłam sie dziś w pracy hs 10 , no i w końcu mamy godnego następcę s6500 .
oczywiście najdrobniejsze szczeguły uciekają ale i tak żaden kompakt mu nie doruwna. zdjęcia z 3200 iso mozna drukować w formacie 9x13 lub podobnym.
na wysokich iso super. czarne tła pozostają czarnym do iso 800 .
potem pojawia sie trochę kolorowych plam , ale są bardzo delikatne.
nie zauwarzalne ( duże formaty).
jeśli chcesz kupić to smiało wal w ciemno.
Jest mały w stosunku do poprzednika.
Sony daje ciała już na 400 iso z tą samą matrycą ( żółte plamy ).
pozdrawiam.
e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
Helios,Porst 50 1.7
http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004
Popatrzyłem na sample z linków w oryginalnym rozmiarze, bo miałem kiedyś S6500fd i chciałem zobaczyć jak tam się ma Fuji w nowych modelach. No i kolorki nadal fajne, ale ... dalej to jednak kompakt w dużym "pudełku". Ani jakość szkła (aberracje, mydło, szczególnie długi koniec i brzegi), ani obrazka samego w sobie nie powalają. No, są trochę lepsze od innych hybryd z jakich fotki dane mi było oglądać (na pewno - stwierdzam z przykrością - od olkowych superzoomów) - to fakt. Człowiek jednak się przyzwyczaja do dobrego . Ciekaw jestem jak się to prezentuje w RAWach (chyba HS10 taką opcję ma) bo w S6500 było znacznie lepiej niż JPG prosto z puszki, szczególnie w kwestii detali.
Ale jakbym miał nie robić odbitek ponad 10-tkę (no, do ISO400 to i 20-tki da radę myślę spokojnie), nie miał w zwyczaju silnego kadrowania (zastępstwo długiego tele...), nie zależałoby mi na możliwości sporej manipulacji GO - a potrzebował uniwersalnego aparatu (najlepiej żeby nie trzeba było przepinać obiektywów) na wszelkie okazje - to po stokroć wolałbym to Fuji niż amatorskie lustro z obiektywem "superzoom".
EDIT: Taki wniosek ogólny - jakościowo to on Ci zestawu E-5x0 + krótki kit + ZD 70-300 stanowczo nie zastąpi. A jeżeli chcesz ultra zoom to może kup jakiś tańszy? Bo cena tego na razie ciut absurdalna...
Ostatnio edytowane przez Moominek ; 26.04.10 o 20:48
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
To teraz muszę sobie odpowiedzieć na pytanie czy postawić na jakość zdjęć (lustro) czy lżejszą torbę (fuji).
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zajrzałam na stronkę, którą podał "Hlebak" i moim skromnym zdaniem aparat robi bardzo fajne fotki. Oczywiście to nie to samo co lustrzanka ale jak na kompakt zdjęcia są spoko.
Ostatnio edytowane przez zabka2002 ; 26.04.10 o 21:07 Powód: Automatyczne scalenie postów
witam,
wyszło lepiej niz na samplach.
robi wrarzenie.
Sprzęt jest fajny i leciutki.
Fakt że 1777zł to sporo jak na ultra zuma ale moim zdaniem warto kupić .
pozdrawiam
e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
Helios,Porst 50 1.7
http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004
Muszę wybrać się do jakiegoś sklepu i osobiście nim pobawić.