hmmm, może dziwny jestem jakiś ale 183 mi bardzo pasi, takie niefolderowe.
No i nie mogę się doczekać, też miałem 3 lata przerwy - oba kolana ale już mogę![]()
hmmm, może dziwny jestem jakiś ale 183 mi bardzo pasi, takie niefolderowe.
No i nie mogę się doczekać, też miałem 3 lata przerwy - oba kolana ale już mogę![]()
Peniek, nie może być krzywo, bo to góryMi w tej panoramie brakuje czegoś w środku. Starałem się zamknąć kadr słupem i budynkiem, ale niestety i tak najczęściej mój wzrok przejeżdza od lewej krawędzi do prawej.
Jest przejarane? Jak dla mnie zupełnie nie, wręcz ten śnieg z lewej mógłby być mniej szary, może to kwestia monitora.
Poszukam, ale chyba wiele więcej już nie mam. Nie bardzo było gdzie łazić niestety, wszędzie trasy, wyciągi i narciarze. No i przede wszystkim pojechałem tam na nartyMam jeszcze trochę fotek za analoga, ale niewywołanych.
Nie wiem, czy wena wróciła. Gdybym zrobił jakieś dobre zdjęcie na ulicy, na koncercie, to mógłbym sie zgodzić. A taka widokówka, jak 182? Nie wiem, chyba nie zaspokaja moich ambicji. Właściwie tylko pierwsza panorama jest chyba niezła, ale z drugiej strony mam wrażenie, że zrobienie takiego zdjęcia to trochę samograj. U mnie wyglądało to tak: przeszedłem się kawałek, stanąłem na krawędzi trasy, popatrzyłem, pomyślałem nad możliwymi kadrami ~5 minut (dzięki analogowi od jakiegoś czasu zawsze najpierw myślę, a dopiero potem robię zdjęcie, przestałem strzelać bez sensu), zmierzyłem światło i kilka razy nacisnąłem spust. Potem złożyłem to w panoramę na komputerze i odrobinę poprawiłem. Wyszło ok, ale nie czuję żadnego błysku w tej fotce, nie wydaje mi się też, bym zrobił coś specjalnego, by ona powstała. Nadal chyba nie jest tak, jak dawniej, ale wygląda na to, że wszystko idzie w dobrym kierunku, bo powoli chyba się odgrzebuję z marazmu.
Dzięki wszystkim za odwiedziny i miłe słowo! Zapraszam ponownie!
![]()
a mnie się 183 podoba- w bw bym ją widział ( ale pobawić trza by się było mocniej niż kliknąć w greyscale ) - jest coś w niej
Ja nigdy nie klikam w greyscale, bo to daje słabe efektyZamieszczone przez radlakos
Zawsze najpierw mieszam kanały monochromatycznie, a potem koryguje krzywą. Niestety, próbowałem i nie udało mi się uzyskać ładnego B&W z tej fotki. Pewnie kwestia światła.
Pzdr
No właśnie dla tego 183Zamieszczone przez suchar
![]()
ostatnia panoramka super szkoda że budynek z lewej obciachany albo nie wycięty :]
pozdrawiam
www.tekkenolandia.pl
E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8
184 bardzo fajne, jednak trochę za dużo tych gór w środku... Takie dwustronne zamknięcie kadru przy panoramie nie bardzo mi leży... Może lepiej by było z tabliczką nieco bliżej środka, za to bez budynku? Trudno powiedzieć, ale na pewno bardzo fajny widoczek :]
Dawno już nic nie wrzucałem. Odebrałem dziś wywołany slajd, Velvie 50 i jestem zachwycony kolorami. Zeskanowałem tylko trzy klatki, bo tylko tyle się nadaje. Dwa z Warszawy, jedno jeszcze ze Szwajcarii. Podobny kadr, tylko panoramę, już pokazywałem. Na zdjęciu z Velvii jest jednak więcej barw i odcieni. Nic przy tych zdjęciach nie robiłem, żadnej obróbki, tylko manekina lekko wyostrzyłem.
185. Metro - stacja Plac Wilsona
186. Manekin
187. Szwajcaria
Pzdr
Metro - superos. Aż się prosi, żeby przerobić na BW.
Manekin słaby. Ot, manekin. Przydałby się ludzik np. odbyty w szybie.
Widoczek przyjemny, ale nie powala. Ale to nie moja działka i się nie znam.
Dzięki. Nie, tym razem żadne BW
A ja tego manekina lubię. Była to zupełnie ostatnia klatka "E" i bardzo podoba mi się na niej barwy, światło i te odbicia. Szkoda tylko, że głowa nie jest odbita.
Widoczek to raczej dla porównania z poprzednim, ale z cyfraka
Pzdr