Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: 50 czy 85??

  1. #1
    Awatar giekon
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Gdansk
    Posty
    53
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    50 czy 85??

    Witam.Mam takie małe pytanko do was, jako bardziej doświadczeni w świecie obiektywów proszę doradźcie mi. Szukam szkła do portretów i wybrałem 2 opcje.OM 50 1,4 + przejściówka z dandelionem (tańsza opcja) i falcon 85 1,4.Z tym,że 85 x2 chyba nie bardzo nadaje się do portretów.Istnieje jeszcze opcja 3,mianowicie falcon 8mm 3,5 5,6 do landszaftów,które także mnie interesują.Prosze powiedzcie,która opcja wydaje się sensowniejsza.
    Zenit 12xp + Panasonic Fz50 + E520 + grip + 14-42 + OM 50mm f/1.8 + 40-150 + FL36R

  2. #2
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    To zależy od CIEBIE.

    Widzę w stopce, że masz 40-150. To do dzieła, ustaw na 50mm i porób zdjęcia, ustaw na 85mm i pofoć, sprawdź, która Ci bardziej pasuje, zerknij, na jakiej ogniskowej do tej pory robiłeś podobne zdjęcia.

    To jest wybór indywidualny. Na pewno 50tka jest bardziej uniwersalna, bo nie trzeba aż tak daleko od modela odchodzić. No ale co kto lubi.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  3. #3
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez giekon Zobacz posta
    Istnieje jeszcze opcja 3,mianowicie falcon 8mm 3,5 5,6 do landszaftów,które także mnie interesują.Prosze powiedzcie,która opcja wydaje się sensowniejsza.
    Skoro Wiesz jak rysuje ten FishEye i Co to odpowiada to chyba najmniej ryzykowny zakup, bo w takim obiektywie AF w sumie nie jest potrzebny. Brak AF w jasnym portretowym szkle to jednak spore ograniczenie, można się zniechęcić, z pewnością zabawa nie dla każdego.
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  4. #4
    Awatar giekon
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Gdansk
    Posty
    53
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    85mm to za daleko moim zdaniem na portreciki więc tą metodą pozostają OM 50 1,4 i fiszka .
    Zenit 12xp + Panasonic Fz50 + E520 + grip + 14-42 + OM 50mm f/1.8 + 40-150 + FL36R

  5. #5
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez giekon Zobacz posta
    Z tym,że 85 x2 chyba nie bardzo nadaje się do portretów.
    Jako jedyny i podstawowy obiektyw raczej nie, ale... Portret, to nie tylko ogniskowe 85mm i 135mm. Dłuższe tele daje fantastyczną perspektywę. Jak kiedyś wrócę do e-systemu, to kupię ZD 150mm f/2,0. Również z myślą o portrecie.

  6. #6
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    Jako jedyny i podstawowy obiektyw raczej nie, ale... Portret, to nie tylko ogniskowe 85mm i 135mm. Dłuższe tele daje fantastyczną perspektywę. Jak kiedyś wrócę do e-systemu, to kupię ZD 150mm f/2,0. Również z myślą o portrecie.
    Ja uwielbiam portrety zrobione na przykład na 150 mm
    myślę że ze 150 f2 było by bajecznie zwłaszcza że to fikusne szkiełko

    fajnie jest dlatego że wycinek tła za fotografowaną osoba jest niewielki wiec łatwo sie pozbyć śmieci

    zatem są momenty kiedy 85 mm jest lepsze a są kiedy 50 mm jest lepsze

  7. #7
    zonkinho
    Gość
    Jeśli tylko jest miejsce to 85ka będzie o niebo lepsza. Zresztą pamiętam jak miałem E-510 dual-kit to robiłem 40-150@150/5.6 foty

  8. #8
    Awatar giekon
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Gdansk
    Posty
    53
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    może i 150 f2 jest super ale ja mówię o tańszych opcjach, niestety nie stać mnie na wydatek 9k
    Ostatnio edytowane przez giekon ; 4.04.10 o 16:36
    Zenit 12xp + Panasonic Fz50 + E520 + grip + 14-42 + OM 50mm f/1.8 + 40-150 + FL36R

  9. #9
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez giekon Zobacz posta
    może i 150 f2 jest super ale ja mówię o tańszych opcjach, niestety nie stać mnie na wydatek 3k
    Nikt Ci tego obiektywu nie proponował. Zwróciłem Ci jedynie uwagę, że dłuższe ogniskowe doskonale się sprawdzają również przy portrecie.

    Najlepszym dla Ciebie rozwiązaniem będzie kupno którejś 50-tki. Zainteresuj się ZD 50 Macro. Przy portrecie szybkość AF nie jest, aż tak ważna.

    Jest jeszcze opcja, którą wybrałbym będąc na Twoim miejscu. Którą masz wersję 40-150? Jeśli ciemniejszą, to kup jaśniejszą 40-150/3.5-4.5. Na Allegro nówka za około 700zł. Nic Ci więcej nie potrzeba.
    Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 4.04.10 o 17:15

  10. #10
    Awatar giekon
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Gdansk
    Posty
    53
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    Nikt Ci tego obiektywu nie proponował. Zwróciłem Ci jedynie uwagę, że dłuższe ogniskowe doskonale się sprawdzają również przy portrecie.

    Najlepszym dla Ciebie rozwiązaniem będzie kupno którejś 50-tki. Zainteresuj się ZD 50 Macro. Przy portrecie szybkość AF nie jest, aż tak ważna.
    Ok. Zwracam honor :P
    Zenit 12xp + Panasonic Fz50 + E520 + grip + 14-42 + OM 50mm f/1.8 + 40-150 + FL36R

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.