Bokeh - moje próby

[enter]

całkiem całkiem jak na pełną dziurę

[Karol]

mam fleka 35mm inne szkiełka w tej ogniskowej to raczej nabywam i puszczam dla przyjemności i zabawy żaden jeszcze nie przebił ostrości na f1:2,4 u zeissa

Też mam Flektogona 2,4/35 MC, w sumie go nie używam. Mam pytanie - miał ktoś okazję fotografować nim cyfrowym FF - najlepiej C5D? Interesuje mnie ostrość, brzegi kadru, aberracje. Inaczej - czy to szkło może w jakimś zakresie podskoczyć chociażby C 35/2?

[MADNESS]

Jestem pod wrażeniem tych ważkowych z blikami! Świetne rezultaty!
Napisz proszę jak blisko możesz podejść do fotografowanego oboektu, czy foty z ważką to kropy?
Tak jak pisałam pod zdjeciem w galerii- do absolutnej doskonałości brakuje mi jedynie troszkę subtelniejszej obróbki przy podkreślaniu blików. Duży ukłon! Od dawna na forum nie było (w moim mniemaniu) tak dobrych macro fotek z klimatem.
Tylko pozazdroscic!!!
Pozdrawiam

Wcześniejsze zdjęcia to pełne kadry - ostatnie natomiast dla pokazania ostrości ważka na tle pajęczyny - pełny kadr i crop.
Co do wyrazistości blików puki co mam taki zamysł i będzie on realizowany .
A odległość 20 - 30 cm a i tak większość obiektów ulatuje w siną dal

Pozdrawiam

A teraz coś nowego :
MOTYLKOWY ZAWRÓT GŁOWY

[Dawid]

Piękne .... Master

[Kaz de Wro]

Madness- nic dodać , nic ująć- kororowy zawrót głowy

enter- jak dotąd nie wchodziłem w temat szkieł makro, korzystam jedynie czasami z pierścienia makro M42, więc tutaj możliwości są ograniczone tylko do zbliżeń roślinek

źródło

Nie wypowiadam się na temat innych szkieł manual 35mm, tym bardziej macro. Jedyną jak dotąd "35" jaką posiadam to Takumara ze światłem 2. I na pełnej dziurze obraz jest aksamitnie miękki.

źródło

btw: ze szkieł manualnych, szerokokątnych, zawsze będę dobrze wspominał EBC Fujinon 28/3.5

[wanilia]

Wcześniejsze zdjęcia to pełne kadry - ostatnie natomiast dla pokazania ostrości ważka na tle pajęczyny - pełny kadr i crop.
Co do wyrazistości blików puki co mam taki zamysł i będzie on realizowany .
A odległość 20 - 30 cm a i tak większość obiektów ulatuje w siną dal

Pozdrawiam

A teraz coś nowego :
MOTYLKOWY ZAWRÓT GŁOWY

Czy podpinasz obiektyw bezpośrednio czy używasz pierścieni pośrednich?
I jak radzisz sobie z GO? Nie jest zbyt mała? Zawsze na pełniej dziurze czy niekoniecznie?

[enter]

Też mam Flektogona 2,4/35 MC, w sumie go nie używam. Mam pytanie - miał ktoś okazję fotografować nim cyfrowym FF - najlepiej C5D? Interesuje mnie ostrość, brzegi kadru, aberracje. Inaczej - czy to szkło może w jakimś zakresie podskoczyć chociażby C 35/2?

mam również 2/35mm Canona oba szkła są rewelacyjne, jednak trudno porównywać flek ostrzy z bardzo bliska Canon zaś jest imho nawet na APSC mniej ostry na brzegach na 2.0 niż flek na 2,4 - Canon ma również większą winietę
nie mam teraz swobodnego dostępu do FF ale oba szkła raczej wypadną rewelacyjne
Mogę sprawdzić jedynie na kliszy

Fleka zostawiłem jako jedno z nielicznych szkieł z kilkudzisięciu posiadanych manuali

a tu fajny test
http://canon-board.info/showthread.php?t=65565

Madness- nic dodać , nic ująć- kororowy zawrót głowy

enter- jak dotąd nie wchodziłem w temat szkieł makro, korzystam jedynie czasami z pierścienia makro M42, więc tutaj możliwości są ograniczone tylko do zbliżeń roślinek
[...]

ja w makro nie siedzę ale 35mm to takie szkiełko "przy okazji" do dużych zbliżeń dla mnie

Czy podpinasz obiektyw bezpośrednio czy używasz pierścieni pośrednich?

wygląda na to że podpinane jest bez - z nawet małym pierścieniem robi się już bardzo blisko

[Karol]

mam również 2/35mm Canona oba szkła są rewelacyjne, jednak trudno porównywać flek ostrzy z bardzo bliska Canon zaś jest imho nawet na APSC mniej ostry na brzegach na 2.0 niż flek na 2,4 - Canon ma również większą winietę
nie mam teraz swobodnego dostępu do FF ale oba szkła raczej wypadną rewelacyjne
Mogę sprawdzić jedynie na kliszy
Fleka zostawiłem jako jedno z nielicznych szkieł z kilkudzisięciu posiadanych manuali

Dzięki. Flek mnie cieszy bo uchował się w stanie - jak nowy, zarówno optycznie jak i mechanicznie. Mam z niego slajdy, ale matryce rządzą się swoimi prawami. Do zdjęć z bliska faktycznie killer . Ja jak miałem dostęp do FF to znów nie miałem przejściówki. No nic, zostawiam sobie to szkło, póki co poeksperymentuję z Olkiem.

[wanilia]

Chłopcy a posiadacie jakieś zestawienie takich obiektywów, czym różnią się od siebie? Takumar, pentakon, wołna, industar itd itd??? Które najlepsze do macro? Dokształcić się chciałam. Nie chodzi mi tylko o parametry techniczne- ale tak po babsku jak to w praktyce wychodzi? Może fotki dla przykładu?

[Amigo!]

Chłopcy a posiadacie jakieś zestawienie takich obiektywów, czym różnią się od siebie? Takumar, pentakon, wołna, industar itd itd??? Które najlepsze do macro? Dokształcić się chciałam. Nie chodzi mi tylko o parametry techniczne- ale tak po babsku jak to w praktyce wychodzi? Może fotki dla przykładu?

tu: http://www.mflenses.com/gallery/main.php
jest mnóstwo przykładowych fotek dużej rozdzielczości.
Mnóstwo informacji jest na forum tego portalu. Ale po angielsku