Witam,
dawno mnie tu nie było, jednakże ostatnio zastanawiam się nad zmianą puszki (obecnie E-410).
Naczytałem się już trochę i dalej nie wiem na co postawić. Przejrzałem forum, dxomark (bardzo fajna strona, szkoda, że tak późno na nią trafiłem. Uwidoczniło mi to jak wielkim nieporozumieniem jest, często obecne na różnych forach, stwierdzenie typu: wybierz puchę która lepiej leży w dłoni bo możliwości i parametry są podobne niezależnie od marki), strona producenta.
W związku z tym, mam kilka pytań/faktów:
-jak na tle osławionej szybkości AF w E-3 wyglądają konkurenci (może być subiektywnie)
-z czego wynika ta osławiona prędkość, bo na stronie producenta metoda pomiaru "chyba" (dlaczego chyba o tym za chwilę) ta sama.
-System różnicy detekcji fazowych TTL (E-30, E-620) vs. pomiar TTL w oparciu o system detekcji różnic fazowych (E-3) (ze strony producenta). Jak dla mnie składnia mówi o dwóch różnych rzeczach, ale podejrzewam, że chodzi o to samo
-12Mpx modele mają bez sensu zawyżane wartości ISO (według dxomark przy 1600 zmierzone ISO wynosi ledwo ponad 1000) i już wiadomo skąd ten chwilowy mit o lepszej jakości przy wyższym ISO E30 vs E3. O co kaman?
-Problemów z FF lub BF jeszcze nie doświadczyłem, więc nie wiem na ile istotny jest to bajer.
Reasumując naprawdę nie wiem już co dalej robić (przez chwilę myślałem nawet nad zmianą systemu, ale ze względu na posiadany osprzęt wolałbym zostać przy Olku). A czego oczekuję po nowej puszce?
-Szybszy AF
-Troszkę lepszej jakości przy wyższym ISO
-Dłuższych czasów bez rozmycia (stabilizacja)
-Większy wizjer z parametrami na spodzie a nie z boku
Reszta jest nieistotna (waga, rozmiar, uszczelnianie itp.)
Za wszelkie uwagi/wyjaśnienia do powyższego, wielkie dzięki.