Witaj.
Sprzęt działa bez zarzutu - spokojnie można nim zrobić piękne fotki.Wymagana jest jednak bardzo podstawowa wiedza fotograficzna,niezbędna do pokazania jego prawdziwych możliwości.
Jest jakiś potencjał w tych ujęciach,które zaprezentowałeś,niestety są bardzo niedopracowane (kompozycja,naświetlenie,ostrość) a motywy takie raczej z przypadku.
Pozdrawiam.
Wolnośc to prawo czynienia wszystkiego,na co pozwalają prawa.
Landscape Photography
No tak dzięki za odpowiedź . Ciągle czytam różne poradniki itd . Ale nie od razu Kraków zbudowano prawda Pozdrawiam !
Hej i witaj na forum,
Jak dla mnie...
1. przede wszystkim nienaturalne kolorki, kotek jest biały zakładam
2. Ciemno, zastanów się co chciałeś pokazać
3. Najlepsze z serii
4. Jeśli tematem była uschnięta roślinka w centrum...to właśnie centralny kadr i nie ciekawe tło
5. Co chciałeś tutaj pokazać ?
6. Fajne, lecz za mała GO
7. zupełnie nie ostre
Tutaj masz mój wątek o książkach w których podstawy + trochę zabawy
Próbuj dalej !!
E-520 ,14-42 , 40-150 Mój wątek http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72653:
Łabędzie kompozycyjnie poprawne, kolorystycznie też. Ale mam wrażenie, że coś z ostrością jest nie tak. I chyba szumy. Ramek nie lubię, z małymi wyjątkami - krajobraz i portret kwiatka dopuszczam.
Ta druga fotka dla mnie jest zupełnie niezrozumiała. Co chciałeś pokazać?
E-510 z przyległościami + żółty FX z dodatkami
http://www.bociany.org.pl :
kochajmy zwierzaki! tyle jest nieszczęśliwych...
na tej drugiej panoramę tylko
E-520 ,14-42 , 40-150 Mój wątek http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72653:
Ładne kolory z łabędziami lecz ostrość jakaś nie do końca.
Jak na początki idzie Ci nieźle
e520 + 14-42 + 40-150
Mój wątek -> http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=71233
Po kolei:
1) Jeśli kot jest w naturze biały, to podejrzewam, że robiłeś w świetle zastanym, niekoniecznie jasnym. Dlatego coś się stało niedobrego z WB. No i ja, osobiście, dałbym troszeczkę na górze kadru. No ale wiem z doświadczenia, że nie zawsze się uda, bo koty to ruchliwe stworzenia
2) Siakieś ciemne. Proponowałbym większe zbliżenie i pokazanie oczu chomiczka. Ukośne pręty klatki robią wrażenie, że zdjęcie "leci" w jedną stronę. Trzeba pokombinować z kompozycją.
3) Bardzo fajne!
4) i 6) Nie wiem, co chciałeś przekazać, nie wypowiadam się.
5) Mam wrażenie, że zdjęcie "leci" w lewo. Zrobiłbym albo idealnie z frontu, albo ewidentnie krzywo. Teraz jest na granicy.
7) Fajny kadr, podoba mi się! Jedno ale: nie wiem, jakiej użyłeś obróbki, ale czy nie dałoby się pokombinować tak, aby szczegóły na "szacie" postaci nie były tak wyjarane?
Tak, jak koledzy pisali, nie do końca widać, na co poszła ostrość (pewnie na wodę gdzieś pomiędzy ). Poza tym zdjęcie fajne.
9) Fajna ta panoramka! Szkoda tylko, że zdjęcie w małej rozdziałce i zbąbki na łukach wychodzą
..."Tak, jak koledzy pisali, nie do końca widać, na co poszła ostrość (pewnie na wodę gdzieś pomiędzy ). Poza tym zdjęcie fajne..."..
..Wygląda,że ostra jest szyja łabędzia odbita w wodzie..
E-520+14-42+40-150...i chęć do nauki