dla tych co HDRów nie lubią

[lessie]

cieszą mnie Wasze wpisy...wracam w fotkach do "korzeni" po trochę już trwającej fascynacji HDRami, filtrami i innymi wynalazkami ludzkości. Oglądając stare swoje foty stwierdzam, że ta droga była najlepsza. Ale zdobyte 'elektorniczne' doświadczenie mam zamiar nadal wykorzystywać. Jak fota się będzie prosiła o HDR to go zrobię ale tak żeby nadal było to zdjęcie, tyle że o nieco większym zakresie tonacji...

Moje ostatnie fascynacje to szeroki kąt i fotki B/W, tyle że nie wszędzie mi to pasuje....chyba we wszystkim trzeba mieć umiar. Podziwiam tych, którzy potrafią zdecydować się na jeden nurt, kierunek i doskonalić go do bólu. Ja zawsze i we wszystkim nie miałem umiaru i wszystkiego chciałem spróbować - pewnie teraz to pokutuje. No bo jak się ma marznięcie pod płotem lotniska do portretu i cmentarnej zadumy...

[Rafał Czarny]

Lessie, choć to nie HDR, ale są obrobione (mądrze). Zauważyłem, że obrabianie zdjęć w opinii wielu ludzi to ujma dla zdjęcia. Nie rozumiem takiego myślenia.

Zauważyłem jedną prawidłowość - wrogowie fotoszopa to ludzie, którzy nie potrafią się nim posługiwać. To reguła. Nie spotkałem nikogo, kto opanował suwaczki i ich nie używa jeśli jest taka potrzeba (a prawie zawsze jest).

[voovoo2]

To chyba nie jst do konca prawda.Nie umiem się posługiwac fotoszopem (za wczesnie się urodziłem i jestem zbyt leniwy) i nie przyszło mi do głowy potępiac tych,którzy z niego korzystają.Cżesto patrzę na szopowane fotki z podziwem i nie kryję tego z zazdroscią.Jest jednak gdzies granica jego stosowania.Myslę ,ze kazdy ma tą granicę "ustawioną" idywidualnie.Fotoszop moze byc przyjacielem fotografa a moze takze stac sie jego wrogiem.Rzsądek,umiar i samak powinny rozstrzygac o skali stosowanie tego programu.

[WUJEK MARO]

to jeden z większych i bardziej znanych zabytkowych cmentarzy żydowskich w Polsce...
mam w mieście jeszcze jeden, malutki ale też dość ciekawy, chociaż tamten można sfotografować właściwie z jednego miejsca...

Po pierwsze nie "mam", tylko "mamy", a po drugie nie nie jest wcale taki malutki, tylko w większości całkowicie zarośnięty Może nie są to zdjęcia dobrze ilustrujące to miejsce, ale pozwolę sobie wkleić (jeśli będa Ci przeszkadzały, to daj znać):

[Tadeusz Jankowski]

Przeglądając fotki z cmentarzy żydowskich zlokalizowanych na terenach przedwojennej Polski oraz na teranach poniemieckich zauwazyłem, że na nagrobkach tych pierwszych są napisy prawie wyłącznie po hebrajsku, a na nagrobkach tych drugich - w językach niemieckim i hebrajskim, lub tylko w niemieckim. Może to być oznaka potwierdzającą fakt, ze stopień integracji Zydów ze społeczeństwem niemieckim (inkulturacji do) był znacznie wyższy niż z polskim i na to, ze integracja w Polsce szła opornie, pewnie ze względu na dużą liczebność społeczności żydowskiej oraz wieloletnią utratę państwowości przez Polskę.
Pzdr, TJ

[Smerf Maruda]

Zauważyłem jedną prawidłowość - wrogowie fotoszopa to ludzie, którzy nie potrafią się nim posługiwać. To reguła. Nie spotkałem nikogo, kto opanował suwaczki i ich nie używa jeśli jest taka potrzeba (a prawie zawsze jest).

Faktem jest, że nie znam fotoszopa - ale znam Picture Window Pro i umiem zrobić maski, wyciągnąć detale z cieni, robić posteryzację, "efekty glamour", więc co to histogram, przestrzenie barwne HSL, HSV i RGB, wiem, do czego służą krzywe, i że można je zmieniać indywidualnie w kontekście każdego kanału, więc *coś* tam wiem, ale obróbki cyfrowej na zdjęciach nie lubię. Bardzo nie lubię.

[lessie]

Po pierwsze nie "mam", tylko "mamy", a po drugie nie nie jest wcale taki malutki, tylko w większości całkowicie zarośnięty Może nie są to zdjęcia dobrze ilustrujące to miejsce, ale pozwolę sobie wkleić (jeśli będa Ci przeszkadzały, to daj znać):

czuj się jak u siebie
z tego cmentarza też mam kilka plików...

[WUJEK MARO]

Przeglądając fotki z cmentarzy żydowskich zlokalizowanych na terenach przedwojennej Polski oraz na teranach poniemieckich zauwazyłem, że na nagrobkach tych pierwszych są napisy prawie wyłącznie po hebrajsku, a na nagrobkach tych drugich - w językach niemieckim i hebrajskim, lub tylko w niemieckim. Może to być oznaka potwierdzającą fakt, ze stopień integracji Zydów ze społeczeństwem niemieckim (inkulturacji do) był znacznie wyższy niż z polskim i na to, ze integracja w Polsce szła opornie, pewnie ze względu na dużą liczebność społeczności żydowskiej oraz wieloletnią utratę państwowości przez Polskę.
Pzdr, TJ

Zgadza się, w przedwojennej Polsce mieszkało ok. 7 razy więcej Żydów (3,5 mln) niż w Niemczech, jednak stwierdzenie o ich większej integracji w Niemczech wydaje mi się przesadzony, zwłaszcza na podstawie napisów nagrobnych. Nie jestem oczywiście znawcą tematu. Swoje słowa potwierdzam tym, że w niemieckich miastach istniały oddzielne dzielnice żydowskie, tak jak i w Polsce, nie mówiąc już o wydarzeniach kryształowej nocy...

Nie wiem czy słowo "inkulturacja" (proces zakorzenienia Ewangelii w różnych kulturach) aby pasuje do sytuacji narodu żydowskiego.

Pozdrawiam

PS. Lessie, dzięki za miejsce w Twoim poście

[Tadeusz Jankowski]

WM,
Termin "inkulturacja" nie pasuje, bowiem obejmowal znikomy odsetek Żydów na świecie, choć w Niemczech szczególnie wysoki. Uzyłem tego terminu niewłasciwie nie zdając sobie sprawy, ze jest to termin teologiczny. Chodzilo o asymilację kulturową. Ten proces był znacznie bardziej zaawansowany w Niemczech niż w Polsce.
Pzdr, TJ

[WUJEK MARO]

Ok. właśnie tak mi to nie pasowało, ale domyśliłem się o co chodzi.
Pozdrawiam