Żeby wyprowadzić was z błędu, nie było wersji bez SWD. Ten obiektyw wszedł do systemu razem z E-3.
Swoją drogą jeden z ciekawszych obiektywów, z zakresem od szerokiego kąta do krótkiego tele. Była dyskusja na ten temat na forum. Zachęcam do przejrzenia wątków porównujących kąty widzenia ZD 14-54 i 12-60.
I jeszcze jedno słowo wyjaśnienia. Wszystkie obiektywy systemu 4/3 pasują i działają z korpusami systemu 4/3. Odpowiedzi na pytania jak będzie się sprawował są raczej trudne do sformułowania. Będzie działał, dawał pożądany obraz na matrycy. Nie ma obiektywów (przynajmniej w systemie 4/3 bo o innych systemach nic mi nie wiadomo) przeznaczonych tylko i wyłącznie do wybranych korpusów. Kupujący powinien raczej zadać sobie pytanie czy taki zakres ogniskowych będzie mu odpowiadał. Na przykład niektórym wystarczy te 12 mm, inni będą poszukiwać jeszcze szerszego kąta widzenia, dającego ekstremalną widoczność.
Jedno jest pewne SWD w ZD 12-60 przyspieszy osiąganie ostrości na wybranym obiekcie. Będzie też ciszej ustawiać ostrość. Wszystko to pisze w odniesieniu do ZD 14-54.
Dla amatora- 14-54 lub 12-60 to jest "must have" w 4/3.
Ja przesiadłem się z 14-54 na 12-60.
Czy było warto? W pracy S-AF jakiejś ogromnej różnicy nie dostrzegam. Nieco większa róznica jest w C-AF, ale tu też SWD nie ma jakiejś kosmicznej przewagi. Optycznie- sa podobne.
Ja chciałem mieć nieco szerzej niz 14 mm.
Opcji było dośc sporo- dokupić kapitalny 11-22 bądź 9-18.
Niemniej jednak wiązałoby się to z noszeniem trzeciego obiektywu.
Zdecydowałem się na wymianę i pod tym względme jestem bardzo zadowolony - eq 24-120 praktycznie załatwia większość codziennych sytuacji.
Choc przyznam, ze moim absolutnie ulubionym obiektywem jest 50-200.
Dopóki nie mam 35-100, chyba się to nie zmieni.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Koriolan a czy po przesiadce na 12-60 zauważyłeś może zmianę w ilości nie celnych zdjęć w stosunku do 14-54
Wiesz, zwykle zakładam że niecelne zdjecie to bardziej moja wina, i nigdy takich rzeczy nie liczyłem.
W każdym razie odsetek niecelnych zdjeć o które mógłbym obwiniać AF nie był zwykle tak duży, abym miał się nad czym zastanawiać.
ostatnio fotografowałem 70-300 z ręki moje panie na wyciągu, poruszajacym sie praktycznie prostopadle do osi obiektywu.
Sporo było nieostrych ale beż żadnego problemu miałem z czego wybrać te dobre.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Od przeszło roku mam E30 -porównuję obiektywy zapiete do tej samej puszki
Ostatnio edytowane przez Koriolan ; 13.03.10 o 17:59 Powód: Automatyczne scalenie postów
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra