zoom spacerowy w m43... czyli czy 14-45 czy jednak 14-140?

[PiterM]

aktualnie jestem na etapie jedynie "myślenia" (zakupy Nikonowe zrobiły swoje) ale na lato potrzebuję jedna zumika. Strzelam z GF-1 więc od razu zawężam temat do szkieł ze stabilizacją. I tu pytanie... czy 14-45 czy 14-140? Wiem, że absolutną i totalną więszość będę robił na zakresie 14-45, ale jakby co to 140mm to jednak kawał tele. I tu pojawia się konkretne pytanie dla osób znających oba te szkła:

czy na zakresie 14-45mm obiektyw 14-45 ma przewagę nad 14-140 czy też różnicy nie ma? Czy też (?) przewagę ma 14-140??? Nie ukrywam, że mimo zooma liczę na jakość obrazu. Najepszą jaką z zooma m43 można wycisnąć.

To co? Które?

[rodzyn]

Optycznie 14-45 ma duża przewagę - dobre foty z 14-140 to przsłonięcie o dwie przysłony(zwłaszcza w JPGach przy pracy z RAWami można trochę podostrzyć i dopieścic), to dobre szkło do wideo, ale słabe w foto, natomiast druga wersja 14-45 jest ostra od pełnej dziury w całym zakresie.
Poważnym, choć optycznie nieistotnym argumentem jest wielkość.

[krzysiek29]

rodzyn; czy tę różnicę będzie widać dajmy na to na odbitkach 10x13cm ?

[rodzyn]

rodzyn; czy tę różnicę będzie widać dajmy na to na odbitkach 10x13cm ?

pewno nie, tylko kwestia czy do takich odbitek, potrzeba mikro (to jak polowanie z armatą, na mrówki)- równie dobre odbitki, biędziesz miał z dobrej hybrydy z zoomem 10x, za 30-50% ceny samego szkła, i znacznie lepszej ergonomii.

[jungli]

A co to za odbitki 10x13??

Przy takiej wielkosci, nie uswiadczysz roznicy, 14-45 jest dobry, 14-140 dlugi, zaden mi sie nie podoba ze wzgledu na systemowe wyostrzanie, wolalbym kupic Olympusa.

Natomiast podpinanie manuali, to inna sprawa, choc nie ukrywam, ze i tak na olku wydaja mi sie lepsze niz na panasie...

pozdroofka

[rodzyn]

A co to za odbitki 10x13??

Przy takiej wielkosci, nie uswiadczysz roznicy, 14-45 jest dobry, 14-140 dlugi, zaden mi sie nie podoba ze wzgledu na systemowe wyostrzanie, wolalbym kupic Olympusa.

Natomiast podpinanie manuali, to inna sprawa, choc nie ukrywam, ze i tak na olku wydaja mi sie lepsze niz na panasie...

pozdroofka

To pytanie dotyczy tylko tych dwóch zoomów:
cyt:
aktualnie jestem na etapie jedynie "myślenia" (zakupy Nikonowe zrobiły swoje) ale na lato potrzebuję jedna zumika. Strzelam z GF-1 więc od razu zawężam temat do szkieł ze stabilizacją. I tu pytanie... czy 14-45 czy 14-140? Wiem, że absolutną i totalną więszość będę robił na zakresie 14-45, ale jakby co to 140mm to jednak kawał tele. I tu pojawia się konkretne pytanie dla osób znających oba te szkła:

czy na zakresie 14-45mm obiektyw 14-45 ma przewagę nad 14-140 czy też różnicy nie ma? Czy też (?) przewagę ma 14-140??? Nie ukrywam, że mimo zooma liczę na jakość obrazu. Najepszą jaką z zooma m43 można wycisnąć.

To co? Które?

[rodzyn]

aktualnie jestem na etapie jedynie "myślenia" (zakupy Nikonowe zrobiły swoje) ale na lato potrzebuję jedna zumika. Strzelam z GF-1 więc od razu zawężam temat do szkieł ze stabilizacją. I tu pytanie... czy 14-45 czy 14-140? Wiem, że absolutną i totalną więszość będę robił na zakresie 14-45, ale jakby co to 140mm to jednak kawał tele. I tu pojawia się konkretne pytanie dla osób znających oba te szkła:

czy na zakresie 14-45mm obiektyw 14-45 ma przewagę nad 14-140 czy też różnicy nie ma? Czy też (?) przewagę ma 14-140??? Nie ukrywam, że mimo zooma liczę na jakość obrazu. Najepszą jaką z zooma m43 można wycisnąć.

To co? Które?

jeszcze takie przemyśłenie - jeśli rozważałeś 14-140 jako spacerzoom to ZD14-54II 2,8-3,5 działa AF , ma świetną jakość i jest mniejszy od 14-140, a i jeszcze można nowego wyrwać za 1800zł + adapter , a jak już adapter, to może potem 9-18.

[Roba66]

jeszcze takie przemyśłenie - jeśli rozważałeś 14-140 jako spacerzoom to ZD14-54II 2,8-3,5 działa AF , ma świetną jakość i jest mniejszy od 14-140, a i jeszcze można nowego wyrwać za 1800zł + adapter , a jak już adapter, to może potem 9-18.

Do 9-18 nie trzeba adaptera, jest już wersja pod micro 4/3, fizycznie będzie na przełomie kwietnia i maja.
Cenowo - nieznacznie drożej od dorosłego 9-18.
Jak widać w powyższym linku, będzie też 14-140 - cena taka sama, jak 9-18.

[rodzyn]

Do 9-18 nie trzeba adaptera, jest już wersja pod micro 4/3, fizycznie będzie na przełomie kwietnia i maja.
Cenowo - nieznacznie drożej od dorosłego 9-18.
Jak widać w powyższym linku, będzie też 14-140 - cena taka sama, jak 9-18.

Tylko jaka będzie optycznie - bo na razie z 17 słabo a ZD
ostra w całym zakresie od pełnej dziury w wątku o EVF jest zdjęcie ZD 9-18 zapiętej na G1

[epicure]

A co to za odbitki 10x13??

10x15 cm z obciętym marginesem do formatu 4:3. Większość labów już oferuje taki rozmiar.