Mój posiada nr: BR8KA002137...
A na czym polega różnica obu wersji?
Mój posiada nr: BR8KA002137...
A na czym polega różnica obu wersji?
Ostatnio edytowane przez arczi80 ; 8.03.10 o 15:13
mój pierwszy dobry: BR8KA013703 ten który mam teraz ma nr: BR8KA023886 JEST SUPER , nie ma córki więc jej nr też bardzo dobry jak będzie trzeba to jak wróci. Różnice - środek jest podobnie , starsze mają znacznie bardziej mydlaste brzegi , ciut mniejszy kontrast, ciut gorsza praca pod światłoZamieszczone przez arczi80
a to nieudany nr na Niemcy: BR8LB002953
więc wygląda na to , ze jak są dwa 00 po literach to pierwsza słabsza wersja, a 01... i 02... i dalej to nowsza lepsza.
8 podejrzewam , że rok projektu KA- E.wsch lub LB obszar -E. zach - przy czym litery są oznacznikiem i nie mają wpływu na numeracje , która jest jednym ciągiem cyfr.
to tak wyciągając wnioski.
mój pierwszy zły miał na 99% (zapisek nie mogę znaleźć a znalazłem na słabo widocznym foto)nr BR8KA002618 ale na pewno znów dwa zera.
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 8.03.10 o 15:43
Dzięki za wyjaśnienie. No to wygląda na to, że mam tą pierwszą wersję.
warto pośledzić , czy będzie postęp z szumem i DR na G2, a jeśli taki tylko wydumano softowy,to warto sobie odnowić G1 i wtedy tylko soft do 1,2 i nową wersje szkła - wymiana wcale nie musi oznaczać dużej dopłaty.
zresta jeśli G2 zawiedzie wtedy kupię w zapas jeszcze jedną G1 i będę czekał na ruch Olka.
Pozdrawiam
Dokładnie. Trzeba poczekać na testy G2, choć nie spodziewam się wyników zaskakująco odmiennych od G1. I ten dotykowy ekran...., dla mnie bardziej wada jak zaleta. Uciekam od "dotykowców" w telefonach, więc i z tym byłoby mi nie po drodze (szczególnie kiedy odległośc nosa od ekranu jest niewielka) Może i pomaga w szybszej obsłudze, ale czysty ekran aparatu....... bezcenny. Pozdrawiam.
testy jak testy - z nimi róznie bywa , natomiast gdy pojawi się w necie trochę sampli będzie można wyciągnąć jakieś wnioski.Dokładnie. Trzeba poczekać na testy G2, choć nie spodziewam się wyników zaskakująco odmiennych od G1. I ten dotykowy ekran...., dla mnie bardziej wada jak zaleta. Uciekam od "dotykowców" w telefonach, więc i z tym byłoby mi nie po drodze (szczególnie kiedy odległośc nosa od ekranu jest niewielka
Ja w 99% używam EVF i generalnie wyświetlacz złożony , praktycznie otwieram tylko do fot z powierzchni gleby- wizjer to dokładny dubel jeśli chodzi o info - mam też włączone odtwarzanie wykonanej foty 1sek cały kadr i 1 sek. powiększenie i w 2sek bez odrywnia oka od wizjera mam wiedzę co zrobiłem i robić kolejną.
Powiększenie w EVF bezcenne.
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 8.03.10 o 16:22
To ja mam trochę szczęścia
gratki - aku nie problem - już można kupić obce aku z chipem oszukującym body.To ja mam trochę szczęścia
Ergonomia to kwestia przyzwyczajenia , natomiast solidność korpusu G1 i szkła wynika jedak z miejsca produkcji Japan
- pytanie jak z tym w G2 gdzie jest "made" bo nowy kit w Chinach - nie sugeruje , że będzie gorzej , ale trzeba bedzie pomacać, cyt:no i filmy, oby tylko nie kosztem jakości zdjęć.
jeszcze G2 w kawałkach:
Wiem, wiem, że już są takie "oszukujące" body, ale ja akurat kupiłem wcześniej, który nie ma tej właściwości, a sprawuje się całkiem przyzwoicie. Po za tym jak pisałeś nowsze wersje softu wcale nie są lepsze, także raczej nie będę zmieniał. Nowy kit na razie nie napawa optymizmem, większy i lżejszy, plastykowy bagnet, choć wcale to nie znaczy, że będzie gorszy optycznie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
