Witam!
Jeżeli zmienialibyście system i mieli na puszke ok. 2400 PLN co byście wybrali? PENTAXA K100D czy Canona 400D. W który system Waszym zdanie warto wejść, dlaczego i jakie sa plusy i minusy ?
Dziekuje i pozdrawiam.
Witam!
Jeżeli zmienialibyście system i mieli na puszke ok. 2400 PLN co byście wybrali? PENTAXA K100D czy Canona 400D. W który system Waszym zdanie warto wejść, dlaczego i jakie sa plusy i minusy ?
Dziekuje i pozdrawiam.
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Hassela można mieć za coś koło tej kwoty, jak się dobrze poszuka. To jest dość dobry system.Zamieszczone przez sliwka
e300 na Któryś z wymienionych? Nie ma najmniejszego sensu.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Odpowiadając poważniej: wszystkie aparaty w tej klasie cenowej robią takie same zdjęcia (z tym samym fotografem po drugiej stronie, oczywiście).
Innymi słowy: bez znaczenia. Rzuć monetą.
No po cześci też tak sądze i cały czas sie zastanawiam, ale po ostatnim weselu nabieram coraz wiekszego przekonania do zmiany. Na 350 kadrów ok 50, 60 nieostrych ( ostrość ustawiana na środkowy krzyżowy punkt, potwierdzenie ostrości było) . Druga rzecz- można używać tylko ISO 100 i 200. Potem od razu jest 400 a to już jest porażka. Nie wiedziałem ze az tak szumi poniewaz ogólnie działam na ISO 100 przy sceneriach i zdjeciach nocnych z długim czasem naświetlania... Troche sie podłamałem. Być może ta ostrość to wina Zuiko, nie wiem...
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Fajnie... tylko, że zamiana puszki nic CI nie da.. (no może poprócz wyższego ISO w camuniu)... ale zamiast dokładać na puszkę kup sobie 14-54, albo 12-60... tak czy siak poczekaj do PMA.
Zmiana puszki nie ma sensu.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
E, ja myślę, że fotografa.
Pentax ma świetny układ ostrzący 11 polowy w tym 9 krzyżowych, natomiast Canon byłby lepszy na ze względu na wybór szkieł...
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Wybór szkieł?
Prześledź uważnie szklarnię... wybór znacząco Ci się zawęży... znacząco
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Zrobiłem troche fotek i nie sądze abym nie umiał ustawić ostrości...jakoś dziwnie na pozostałych było dobrzeChyba nie wyobrażasz sobie ze na weselu przy tak małym oświetleniu sali i wśród tańczących będe ustawiał ostrość manualnie przez komin E-300
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
