Nie widziałem nigdzie podstawowego pytania: co na zdjęciu? Bo akt to sobie można powiększać do kilometra kwadratowego (chyba że taki saudowski), a pole ryżu to już nie bardzo.
Powiększać absolutnie radzę irfanview, algorytmem b-spline. Żadnego wyostrzania na początku! Na tak rozdmuchane ujęcie nakładamy szum (skan klatki albo, gorzej, wygenerowany) o mocy nieco ponad granicę widoczności. Kiedyś powiększaliśmy na grupie foto różnymi automagicznymi programami i ta metoda rozwaliła wszystko ze względu na naturalność i emulację pracy powiększalnika. Zresztą każdy może sobie popatrzeć i poćwiczyć, trzykrotne powiększenie nie niesie śladów ''schodków'' na krawędziach:
http://grejt.grejt.pl/temp/100_procent.png
http://grejt.grejt.pl/temp/300_procent.jpg
Niezależnie od tego często można strzelić panoramkę - od trzech ujęć (tak najczęściej robię komercyjnie jak klient chce 25Mpx) po takie potwory z 40 ujęć, zmniejszyłem do 60%, ale i tak robi wrażenie:
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/panorama.jpg
# https://grizz.pl #
na zdjęciu zwierzak panorama nie wchodzi w grę... spróbuje eksperymentalnie ale nie nasatawiam sie na jakikolwiek efekt
Dzięki za opis - spróbuję zaraz ogarnąć to co napisałeś i zaraz pewnie mi się pojawią pytania to bedę męczył
zdecydowanie polecasz ifranview bo na przykład bije na głow photoshopa pod tym względem czy z jakiś innych przyczyn - choćby cena ?
Ostatnio edytowane przez dobas ; 24.02.10 o 21:42
---------------
Z ciekawości spróbuję tego b-spline... W czym on ma przewagę nad dwusześcienną (bicubic) w PS ? --Widzę, iż Twoje ostrzenie jest mistrzowskie... Bardzo ważną informację podałeś (dla niektórych oczywistą), że nie należy absolutnie ostrzyć zdjęcia przed interpolacją...
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 24.02.10 o 21:44
No właśnie w tym, że zostaje się mistrzem prawie nic nie robiąc
Dokładnie nie znam algorytmu, kiedyś doszedłem do źródeł, ale już nie pamiętam. Obrazowo - udaje powiększanie pod powiększalnikiem w przeciwieństwie do typowych algorytmów dających obraz ostry, ale bardzo nienaturalny.
Znaczy się, że już b-spline sam ostrzy przy powiększeniu --nie trzeba poprawiać?
przykładowo tutaj sobie to 800x600 powiększyłem do 2400x1800 stosując algorytm dwusześcienny do powiększania obrazu
na to nałożyłem tez delikatny szum. rozmiar się zwiększył rozdzielczośc zostaje 240 dpi Operacja przeprowadzona w CS3
W jakiejś książce Scotta Kelby było fajnie opisanie powiększanie tylko muszę się do tego dogrzebać...
zaraz dodam link...
Ostatnio edytowane przez dobas ; 24.02.10 o 21:52
Nie ostrzy... raczej robi... dobrze po prostu robi To oko z przykładu wcale nie jest ostre, a fajne.
Ostrzenie jest tym mniejsze im większy format, tak ogólnie oczywiście. Przy metrowych wymiarach to już raczej wystarczy sprawne szkło i w miarę dobra matryca, bez podnoszenia kontrastów na krawędziach (czyli ostrzeniu) się obejdzie. Ewentualnie tyle, żeby zlikwidować efekt dyfuzji świateł (clarity w acr-ze to naprawia).