pierwsze zdjecie :)

[jolly]

Kiedyś robiłam takie małe porównanie obu obiektywów. Pierwsze dwa zdjęcia są z obiektywu nowszego/ciemniejszego. Ale to co wspominał grizz - jest mniejszy, lżejszy. Kolejne trzy ze starszej/jaśniejszej wersji. Jest to jednak kawałek szkła. Nie jakaś masakra , ale jest jednak większy i cięższy. Optycznie się nie wypowiem, bo się nie znam. Podobno ten nowszy obiektyw jest lepszy (tak czytałam). Jednak w moich zastosowaniach nie widzę różnicy (głównie roślinki, portrety). Ja osobiście bardziej lubię wersję starszą tego obiektywu.
Zdjęcia nie poprawiane w żaden sposób, tylko zmniejszone. Nawet chyba nie ostrzyłam z tego co pamiętam. Mam nadzieję, że pomogą w podjęciu decyzji.

http://www.jolazychlinska.com/wp-con...est/stary1.jpg
http://www.jolazychlinska.com/wp-con...est/stary2.jpg

http://www.jolazychlinska.com/wp-con...test/nowy1.jpg
http://www.jolazychlinska.com/wp-con...test/nowy2.jpg
http://www.jolazychlinska.com/wp-con...test/nowy3.jpg

[Trotka]

dziekuje bardzo , te fotki bardzo pomoga ,pozdrawiam

[Trotka]

Witam wszystkich ,ostatnio zaczelam probowac troszke pstrykac w macro , oto rezultaty pozdr.

[Saboor]

Witam wszystkich ,ostatnio zaczelam probowac troszke pstrykac w macro , oto rezultaty pozdr.

Cześć Trotka !
Kwiatek mi się bardzo podoba tylko troszkę, odrobinę nieostry,więc popróbowałem go 'podrasować' oczywiście nie jestem specem tu rządzi Mirek54 ale wyszło coś takiego:
Twój mój
Co o tym Sądzisz ?
Co do drugiego to chyba Popełniłaś ten sam błąd co ja: zbyt barwne tło i pierwszy plan zginął.
pozdrawiam

[Trotka]

powiem Ci ze o wiele lepiej , wlasnie zauwazylam ze mam problemy z ostroscia i jasnoscia a przeciez to jest najwazniejsze , no ale musze sie pocieszyc ze od niedawna posiadam lustro i sie ciagle ucze rowniez od jakiegos czasu zafascynowal mnie swiat macro , planuje w najblizszej przyszlosci kupic jakis fajny obiektyw do macro moze ty mi cos polecisz <niedrogie >. pozdr.

[Saboor]

powiem Ci ze o wiele lepiej , wlasnie zauwazylam ze mam problemy z ostroscia i jasnoscia a przeciez to jest najwazniejsze , no ale musze sie pocieszyc ze od niedawna posiadam lustro i sie ciagle ucze rowniez od jakiegos czasu zafascynowal mnie swiat macro , planuje w najblizszej przyszlosci kupic jakis fajny obiektyw do macro moze ty mi cos polecisz <niedrogie >. pozdr.

Wiesz co ? Widziałem w galerii dożo bardzo ładnych fotek makro robionych przy pomocy konwertera Raynox DCR-250 założysz na każde szkiełko z gwintem : 52 - 67mm kosztuje toto ok. 209,00 zł .Poszukam fotek z tym cudem robionych i podeślę linka.
pozdrawiam
P.S.
Niedrogie=ile ?

[Thomasso]

Wiesz co ? Widziałem w galerii dożo bardzo ładnych fotek makro robionych przy pomocy konwertera Raynox DCR-250 założysz na każde szkiełko z gwintem : 52 - 67mm kosztuje toto ok. 209,00 zł .Poszukam fotek z tym cudem robionych i podeślę linka.
pozdrawiam
P.S.
Niedrogie=ile ?

Co do taniego obiektywu makro to moge polecic stare, manualne Zuiko 50mm/3.5 MACRO (mam takie). Chyba najlepszy stosunek cena/jakosc Do tego DCR-250 i jest niezle.
Co do DCR-250 to polecam olanie tego niepewnego klipsowego mocowania i skombinowanie sobie redukcji nakrecanej na obiektyw. Tysiac razy lepsze rozwiazanie.
W ten weekend mam zamiar (jesli bedzie ladna pogoda) przetestowac swoj sprzet wiec moze pare fotek w roznych konfiguracjach sprzetowych wrzuce (OMZ50+DCR, OMZ50+pierscienie posrednie itp. itd., plus przetestuje w kwestii makro jeszcze OMZ 135mm/2.8 z pierscieniami posrednimi).

Tomek

[Saboor]

Wiesz co ? Widziałem w galerii dożo bardzo ładnych fotek makro robionych przy pomocy konwertera Raynox DCR-250 założysz na każde szkiełko z gwintem : 52 - 67mm kosztuje toto ok. 209,00 zł .Poszukam fotek z tym cudem robionych i podeślę linka.
pozdrawiam
P.S.
Niedrogie=ile ?

Zgodnie z obietnicą : 40-150mm+raynox DCR-250

[bartek86]

Taki konwerter robi cuda

[Thomasso]

A ja na szybko zapodaje co znalazlem w kwestii OMZ 50mm/3.5
Stronka goscia na flickr (ma tam pare fotek z tego szkla:
http://www.flickr.com/photos/21475449@N03/

A tu cala grupa ze zdjeciami z tego szkla:
http://www.flickr.com/groups/1260219@N23/


Mysle, ze szkielko bardzo zacne.

Tom