Strona 1 z 16 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 159

Wątek: Jaki komputer - RAW szybkosc

  1. #1
    qbic
    Gość

    Jaki komputer - RAW szybkosc

    Cześć,

    Na forum często powraca jak bumerang temat "jaki komputer do obróbki zdjęć".

    Można założyć ze większość osób używa ACR lub LightRoom-a, proponuje zebrać czasy wywoływania zdjęć z RAWow które udostępniłem (10 cRAW-ów 24mpix).

    Rawy: ftp://fotki:fotki@raw.fotosite.pl/upload/benchOCS.zip (jak to zły pomysł wrzucę na rapidshare etc..)

    W tym momencie używam LR3Beta (można pobrać za darmo ze strony adobe "labs" ?).
    http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

    Import RAW, export do jpeg. Stoper włączamy w momencie naciśnięcia przycisku "export", zatrzymujemy gdy ostatni plik zostaje wyeksportowany.

    Proponuje format:

    (CPU/RAM(szybkosc)/Dysk(i)/OS) : czas w sekundach

    Przyklad:
    Core Duo 2Ghz/4GB(533)/250Gb/WindowsXP : xxx s

    W przypadku gdy nie znamy dokładnej konfiguracji można zrobić zrzut ekranu z CPU-Z

    Można zaproponować inny "wywoływacz" który wspiera wielowątkowość.

    Uwaga, jeżeli posiadasz 512MB i mniej RAMu nie opłaca się uruchamiać Lr3 oraz próbować wywoływać tak dużych plików.


    ----------------------------------

    Wyniki:
    (od najszybszych)

    S - komputer stacjonarny
    L - laptop
    Stacjonarne Lightroom 3 beta
    1. S Xeon 3440 2.53Ghz/4GB(1600Mhz)/2x512GB(Raid-0)/W7x64: 36.4s
    2. S AMD X4 3.5GHz/8GB(800MHz)/200GB+640GB/W7x64: 72s
    3. S Mac Pro 2006 r./2x2.66 Dual-Core Intel Xeon/8GB(667)/Raid1 160GB/Mac OSX 10.6.2: 99s
    4. S Q6600@2.40/4GB/Vistax64 SP2 LR3.0Beta: 105s
    5. S AMD X4 920 2.8Ghz/4GB(800Mhz)/1TB/WinXP: 114s
    6. S Q6600/4GB/WinXP 32bit/LR3beta: 130s
    7. S. AMD X2 4200+ / 2GB / 160GB Caviar / W7x64: 376s
    8. S Duron1600@2Ghz/1Gb/80GB/WindowsXP: 4200s

    Stacjonarne ACR 5.x
    1. S AMD X4 3.5GHz/8GB 800MHz/Win7x64/ACR5.6: 41 s
    2. S CQ9400@2.66/4GB/W7x64/ACR5.6: 48s.
    3. S CQ8300@2.50/4GB/W7x64/ACR5.5: 49s.
    4. S Q6600/4GB/WinXP 32bit/ACR 5.6: 50s
    5. S AMD X2 3.5Ghz/8GB 800MHz/W7x64/ACR5.6: 80 s
    6. S AMD X2 4200+/2GB/160GB Caviar/W7x64: 117s
    7. S P4/640(133)/7200ata133/XPsp2: 1360s

    Laptopy Lightroom Beta
    1. L Dual Core E5200@3.22 Ghz/2 GB RAM DDR3 1024 Mhz/HDD 2x250 GB/ W7x64: 136s
    2. L Dell Precision M4400 CD T9600 2.8GHz/4GB/500GB/W7x64: 155 sec
    3. L Intel C2D 2.0Ghz/4GB(533Mhz)/250GB/Windows XP: 178s
    4. L Intel Pentium Dual T2410 @ 2.00 GHZ/2GB/250Gb/W7x86: 360 s
    5. L IntelAtomN270@1.6/1GB/W7Starter x86: 1325s
    6. L Intel Atom 230@1.6Ghz/1.5Gb/80GB/WindowsXP: 1353s

    Laptopy ACR 5.x
    1. L Dell Precision M4400 CD T9600 2.8GHz/4GB/500GB/W7x64: 65 sec
    2. L Lenovo Y530 T4200@2.0Ghz/3GB(1066)/Win7x86: 105s

    Michałki
    1. S Mac Pro 2006 r./2x2.66 Dual-Core Intel Xeon/8GB(667)/Raid1 160GB/Mac OSX 10.6.2/Apple Aperture 3 (64bit): 45s
    2. S Mac Pro 2006 r./2x2.66 Dual-Core Intel Xeon/8GB(667)/Raid1 160GB/Mac OSX 10.6.2/Lightroom 2.5: 62s
    3. S Mac Pro 2006 r./2x2.66 Dual-Core Intel Xeon/8GB(667)/Raid1 160GB/Mac OSX 10.6.2/Capture One 4.6: 93s
    4. L Intel Core 2 Duo T5800 (2.0 GHz)/Nvidia GeForce 9650M GT 1GB VRAM/RAM: 4GB(800)/Vista/Capture One v. 4.8.3 - 157s.
    5. S Intel Pentium 4 2.8 Ghz/2gb/80gb WDC/ XP Prof./ACR 4.6: 330sek
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 22.02.10 o 01:55

  2. #2
    zonkinho
    Gość
    Zgodnie z procedurą testową:

    AMD X4 3.5GHz/8GB(800MHz)/200GB+640GB/Windows7 x64
    http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1033774

    Wywołane Lightroomem 3 Beta w 72 sekundy.

    Zdałoby się więcej mocy. :P

  3. #3
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    hmm qbic, wiem, że bawisz używasz CLI , nie machnąłbyś skryptu, żeby zrobił to wszystko automatycznie i tylko wynik by się przekleiło? (To +/- 5 linijek)

  4. #4
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    hmm qbic, wiem, że bawisz używasz CLI , nie machnąłbyś skryptu, żeby zrobił to wszystko automatycznie i tylko wynik by się przekleiło? (To +/- 5 linijek)
    Nie znam CLI do LR, normalnie używam dcrawa odpalanego równolegle wiec to slaby benchmark. Ew. można pomyśleć o użyciu UFRAW-batch ale nie wiem na ile to "życiowe" porównanie (Ufraw w wersji MP-Win32 się wywala, a potrzeba czegoś co pracuje na wielu rdzeniach).

    Zachęcam do wykonania testu który opisałem. Jeżeli pojawia się skrypty będą bazować na tych samych plikach RAW.
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 22.02.10 o 01:27

  5. #5
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    dcraw nie działa na wielu rdzeniach? hmm ...

    Tak na szybko pod Pingwina:

    Kod:
    #!/bin/sh
    # 
    wget ftp://fotki:fotki@raw.fotosite.pl/upload/benchOCS.zip
    unzip benchOCS.zip
    time dcraw *.ARW
    uname -prom
    grep MemTotal /proc/meminfo
    smartctl --all /dev/sda |grep Model
    Ostatnio edytowane przez grizz ; 22.02.10 o 01:39

  6. #6
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    dcraw nie działa na wielu rdzeniach? hmm ...
    Mam wersje 8.99(win), widzę tylko 1 wątek.

    Jutro w ramach rozrywki przeprowadzę ten test na MSI wind
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 22.02.10 o 02:02

  7. #7
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    680
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Chyba sensowniejszy jest test na dcraw. Nie trzeba instalowac, kombinowac, i jednym poleceniem przetworzy sie calosc. Moze tylko paramtry zadac jednakowe.

    Edit. Moze dcraw -d -j -t 0 -T -v ? Uzywam tego ustawienia zeby sprawdzic czy nic sie na matrycy nie dzieje - ladnie widac wszystkie bad/hotpixele.
    Ostatnio edytowane przez krzysiekz ; 22.02.10 o 10:36
    4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1

  8. #8
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez krzysiekz Zobacz posta
    Chyba sensowniejszy jest test na dcraw. Nie trzeba instalowac, kombinowac, i jednym poleceniem przetworzy sie calosc. Moze tylko paramtry zadac jednakowe.
    Nie jest sensowniejszy, już pisałem ze działa na 1 wątku. Widze ze pomysł spalił bo nikomu się nie chce sprawdzić.
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 22.02.10 o 10:56

  9. #9
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    A jak wywoływać? W tle, otworzyć do PS, zapisać w TIFF, JPG, PSD... 8 czy 16 bit? Chętnie to zrobię, ale brak mi tu zbyt wielu parametrów do testu.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  10. #10
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    A jak wywoływać? W tle, otworzyć do PS, zapisać w TIFF, JPG, PSD... 8 czy 16 bit? Chętnie to zrobię, ale brak mi tu zbyt wielu parametrów do testu.
    Nie wiem czy ACR dziala tak samo szybko jak Lr3 Beta. Zaraz uzupełnię instrukcje.

    Import RAW, export do jpeg. Stoper włączamy w momencie naciśnięcia przycisku "export", zatrzymujemy gdy ostatni plik zostaje wyeksportowany.

    (już nie uzupełnię, nie moge edytować 1szego wpisu).
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 22.02.10 o 10:56

Podobne wątki

  1. E-300 i komputer
    By marwit in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 4.11.05, 11:49
  2. fotki a komputer
    By RAL in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 1.02.05, 15:36

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.