Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
To jeszcze raz
Dell Precision M4400
Core Duo T9600 2.8GHz/4GB/500GB/Windows 7 Pro 64-bits
Adobe Bridge CS4 -> ACR 5.6 -> Save JPG Images (Quality=12)
65 s
Lightroom 3 beta (Quality=100)
155 s
Ciekawe doświadczenie z tym o ile wolniejszy lest Lightroom. Ciekawe, czy to konsekwencje wersji beta, czy LR jest tak koszmarnie wolny.
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Zaraz zrobię test z PS. Ciekaw jestem czy też będzie taka różnica.
LR3 beta
S. AMD X2 4200+ // 2GB // 160GB Caviar // Windows 7 Prof 64bit : 376s.
PS
S. AMD X2 4200+ // 2GB // 160GB Caviar // Windows 7 Prof 64bit : 117s.
?!? Masakryczna wręcz różnica.
Ostatnio edytowane przez NightCrawler ; 23.02.10 o 16:52
...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
Moje próby i Moja strona
PAJACYK
Beta pewnie nie jest zoptymalizowana, co nie zmienia faktu ze daje dużo lepszy obraz.
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Myslalem ze bedzie gorzej bo komp typowo biurowy (dell optiplex sx260)
S. Intel Pentium 4 2.8 Ghz/2gb/80gb WDC/ XP Prof./ PS CS3, ACR 4.6: 330sek
4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1
Ja nie wiem o co tu chodzi.Ale sciaglem te fotki ,wrzucilem do wywolywaczki i kazalem zapisac w jpg w jakosci 100%
Tyle to trwalo u mnie-jak na screnie
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
A specyfikacja komputera?![]()
...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
Moje próby i Moja strona
PAJACYK