Witam
Co o tym sądzicie
Witam
Co o tym sądzicie
Myślę, że to wynik początkowej fascynacji filtrami w programie graficznym - tym razem emboss. Nie obraź się, ale wygląda to naprawdę kiepsko.
E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8
a w dodatku nie ma to nic wspólnego ze zdjęciem b&w
http://www.robertnawara.digartfolio.pl/
E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5
| OlyJedi
no niestety ale ruch jednym suwaczkiem po maksie jest zbyt łatwy żeby sie nad tym ktoś zachwycał.
Zapraszam na: stronę - www.mikolaj-kalina.com foto blog -http://mikolajkalina.wordpress.com/
Ale tu chodziło zapewne o zamaskowanie kontekstu. Ja tu widzę chłopca na kibelku. Może to taki żart?
Pozdrawiam
Dziekuje za komentarze. Owszem dziecko siedzi na "kibelku" ale nie bynajmniej za potrzebą lecz czeka na ubranie go. Tym prostackim filtrem chciałem pozbyc sie szumu z ISO 800. Poniżej przedstawiam zdjecie oryginalne oraz w wersji B&W. Zdjęcie robione bez lampy kolorki jak sami widzicie troszkę "Dziwne"
2.
3.
które teraz jest lepsze?
obydwa słabiuteńkie...
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
A nie lepiej tak? (szkoda, że mam tylko 400 pikseli)
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
male zdjecie umiescilem aby szybciej sie otwieraly. Ale podsumowujac slabe zdjecie i juz nie ma co sie z tym bujać trudno.
Sławek, jeśli przerabiasz fotę na B&W to nie wystarczy tylko zdjąć kolor. Musisz zadbać, by miało odpowiedni kontrast. Twoje BW jest blade. Kombinuj dalej.
Odpowiedz z cytatem
