e-30 vs. d90 vs. 550d

[zonkinho]

Jest - D300

Ano jest ale kosztuje drugie tyle. To już lepiej dołożyć i mieć D700...

[piotrek204]

fakt ze troche minus z tym pomiarem swiatla w N, ale zato w C nie ma potwierdzenia ostrosci.
wiec ja jednak wybieram D90 z potwierdzeniem ostrosci na manualach.

No patrz, u mnie w C dziala

[Alleg_pl]

No patrz, u mnie w C dziala

zapewne zalezy od puszki, tak jak w N ze swiatlomierzem
Dxx nie ma swiatlomierza,
Dx/Dxxx ma.
zapewne podobnie jest u C, ze niektore puszki takowy dalmierz maja, niektore nie.

Baaaj de łej, nie zebym sie jakos tam bardzo kłucił, ale Miałem Samyanga 85/1.4 i C5DmkII (chyba nie jest to jakas okrojona puszka) w rekach na 2 dni z okazji wyjazdu ze znajomym. I tak z tego co pamiętam, to światełko mierzy, ale niestety, ostrości nie potwierdza w zaden sposob.
ale co ja tam moge wiedziec...

a jesli znasz sposób na odpalenie tego, mysle ze rzesze Canoniarzy beda ci wdzieczne, bo z tego co wiem to trik zeby miec potwierdzenie z w/w brzmi szklo na nikona, Adapter z potwierdzeniem n=>c, i dopiero wtedy bangla...
ale co ja moge wiedziec...

[rodzyn]

obiektywy Zeiss Contax, Olympus OM i Nikkory - działa w C potwierdzenie przez adapter z chipem- czyli wszystkie szkła N mają potwierdzenie w C (inną kwestią jest kontrola przysłony- gdzie jest pierścień - to jest)- więc gdyby Samyang był z moc N to potwierdzenie by działało, ale to plus Canona , w N canonowskich szkieł nie użyjesz!.

[piotrek204]

a jesli znasz sposób na odpalenie tego, mysle ze rzesze Canoniarzy beda ci wdzieczne, bo z tego co wiem to trik zeby miec potwierdzenie z w/w brzmi szklo na nikona, Adapter z potwierdzeniem n=>c, i dopiero wtedy bangla...
ale co ja moge wiedziec...

Dokladnie, przelotka z potwierdzeniem. Dlatego mam przelotke n->c z chipem, kupujac szklo na N mam potwierdzenie i wieksza szanse na pozniejsza sprzedaz

Canon ma troche przyjemniejszy bagnet do podpinania innych szkiel, np m42 bez soczewki itd.

[zonkinho]

Mnie jakoś nie kręci podpinanie różnych dziwnych szkieł i bawienie się po manualu. Aczkolwiek jeśli ktoś lubi, to N to gorszy wybór.

[Karol]

e-30 vs. d90 vs. 550d - każdy ma inne kryteria, dla mnie w tym towarzystwie Canon zdecydowanie odstaje. Nawet jakby miał lepszą matrycę, filmy i inne cechy, których brak konkurentom, jest aparatem z półki niżej i to czuć w ręce, brak drugiego kółka i górnego wyświetlacza doskwiera, o ile ktoś korzysta z takich udogodnień. Dlatego sampelki, tabelki to nie jest IMHO dobry sposób na porównywanie aparatów - można dojść do wniosku, że D5000 to prawie to samo co D300 . Z drugiej strony, im aparat bardziej amatorski, tym lepszy pod niektóre zastosowania.

[chomsky]

Nie wiem jak Ty wybierzesz - ja wybiorę E-30 z ZD 12-60.
przeczytałem wiele opinii użytkowników o plastikowości i trzeszczeniu D90. Zdjęcia podobno robi niezłe ale daleko mu do D300. Wiem - to nie ten budżet. A do filmów mam EP-1 w domu.

Nie wiem skad masz wiadomosci, ale wiekszosc znanych mi testow wskazuje, ze d90 robi takie same fotki jak d300 a nawet ciut lepsze ( matryca w nowszej aplikacji).
Czesc.Ch.

[Janko Muzykant]

e-30 vs. d90 vs. 550d - każdy ma inne kryteria, dla mnie w tym towarzystwie Canon zdecydowanie odstaje. Nawet jakby miał lepszą matrycę, filmy i inne cechy, których brak konkurentom, jest aparatem z półki niżej i to czuć w ręce, brak drugiego kółka i górnego wyświetlacza doskwiera, o ile ktoś korzysta z takich udogodnień.

Może czuć, może nie czuć - ja biorę od razu dwa albo trzy do pracy ze względu na jakość i film.

Dlatego sampelki, tabelki to nie jest IMHO dobry sposób na porównywanie aparatów

Jeśli oczywiście kupuje się je do innych celów niż robienie zdjęć

[qbic]

Dlatego sampelki, tabelki to nie jest IMHO dobry sposób na porównywanie aparatów

Wręcz idealny sposób, potem tylko obmacać puszkę czy coś nie przeszkadza....