Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 76 z 76

Wątek: e-30 vs. d90 vs. 550d

  1. #71
    | OlyJedi Awatar micky
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    471
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Kup LX3, w dodatku miesci sie w kieszeni.

    W sprzecie pro wielkosc i ciezar sa mniej istotne niz pancernosc i trwalosc.

    czekam na jakieś ruchy cenowe panasa! liczyłem LX4 a może wtedy starszy model spuszczą z ceny?

    a podobno wielkość nie ma znaczenia! ci z małym "sprzętem" w naszym społeczeństwie są mało wiarygodni

  2. #72
    | OlyJedi Awatar outsider
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    chacie nad Sweliną
    Posty
    542
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez micky Zobacz posta
    a podobno wielkość nie ma znaczenia! ci z małym "sprzętem" w naszym społeczeństwie są mało wiarygodni
    Bo jak nie ma znaczenia wielkość przyrodzenia, ale sztuka walenia, tak nie ma znaczenia wielkość aparatu, ale poziom zdjęć.

  3. #73
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez sn00p Zobacz posta
    Zdaje się, że mówisz o Sigmie 18-200 DC, pomijając Sigmę 18-200 DC OS która jest dwukrotnie droższa i nieporównywalnie lepsza od wersji DC. Sigma 18-250 DC OS HSM to już zupełnie inna bajka, ale to stosunkowo nowe szkło i jeszcze mało testów opublikowano.
    Byla to 18-200 DC OS. Jesli ona jest lepsza to zastanawiam sie jak zachowuje sie wersja "gorsza"

    18-250 nie widzialem na oczy.

  4. #74
    | OlyJedi Awatar micky
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    471
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    wiem że zmiana systemu nie jest tania i nie zawsze rozsądna ale zaczynam się też przyglądać C550 np w takim zestawie C550D +EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS + 50tka? macie jakieś doświadczenia z tym zoom; trzyma mnie zd9-18 w innych systemach ciężko o takie szkło w cenie na amatorską kieszeń

  5. #75
    | OlyJedi Awatar sn00p
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    482
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Byla to 18-200 DC OS. Jesli ona jest lepsza to zastanawiam sie jak zachowuje sie wersja "gorsza"

    18-250 nie widzialem na oczy.
    To albo jesteś wyjątkowo wybredny, albo dostałeś zwaloną sztukę.
    Tak czy inaczej jesteś ze swoim zdaniem w powalającej mniejszości jeśli chodzi o użytkowników tego szkła w wersji DC OS.
    Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...

  6. #76
    Awatar Jazzman
    Dołączył
    Apr 2010
    Posty
    17
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Nie ma kamer za 10tys z taka matryca, nie ma tez kamer za 50tys z kamera wielkosci tej w 550D. Nawet crop dystansuje to co otrzymasz z kamery.



    Dlugie ujecia nie maja kompletnie sensu, tak sie kreci filmy z komunii ktorych i tak nikt nie oglada. Z matryca lustrzanki mozesz krecic w nocy:
    YouTube- Canon 5D Mark II low light video
    ISO 1600

    Warto poczytac co pisza uzytkownicy tego aparatu, chwala doskonala jakosc na wysokich ISO. Przyklad z forum canona,
    http://canon-board.info/showthread.php?t=58666&page=40
    550d + 15-85@46mm, f5, 1/13s, ISO6400, NR L=10,C=0
    http://img710.imageshack.us/img710/892/iso6400.jpg
    Tak nakręcono 4 pancernych, dalej uważasz ze to nie ma sensu? Wlasnie dlatego ten film się dobrze ogląda a nie rzucanie kamerą jak w hamerykańskim kinie akcji z szatanów zjednoczonych, rzucanie kamera jak workiem ziemniaków i ujęcia źrenic, o tak, zrobimy kasę.

Podobne wątki

  1. Canon Eos 550D vs... Nokia N8!
    By dziobolek in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 14.10.10, 23:14
  2. Canon 550D
    By krzysiek29 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post / autor: 9.03.10, 19:51

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.