aerofotografia - latawiec, balon, samolot ?

[dobas]

Chcę... od dawna cchę zacząć robić zdjęcia z góry
Nie chcę robic licencji latac na paralotni itp itd...

ścieżek mam kilka ale nie wiem która najlepsza

1) Latawiec - jest sporo osób z fajnymi efektami
2) balon - oprócz meteorologów i projektu puszczenia balona z aparatem w górne warstwy troposfery - nie znam nikogo
3) zdalnie sterowany model z własnym napedem ( raczej samolot bo śmigłowiec trudny do ogarnięcia ) ( fpv)


i teraz pytanie do ludzi co siedza w temacie...

Co wybrać, co ma jakie wady a jakie zalety, co ma jaki koszt a co ma najlepszy stosunek ceny do jakosci...

Nie chcę przesyłac sygnału na ziemię ( przynajmniej teraz ) zadowoli mnie wyzwalanie zdjęć pilotem, czy seryjnie...

no właśnie w co w/g Was wejść

wadą latawca i balona jest możliwość wyładowań latem.. to na pewno ale oprócz tego ?

hmmm ? rozwinie się jakoś wątek ?

[kowalikster]

W związku z ostatnimi ortograficznymi nagonkami odczytałem tytuł jako aerORTOGRAFIA. Ehhhh
EOT

[MiQ27]

Latawiec czy balon na uwięzi są najłatwiejsze do opanowania.
Co do modelu...
Jeżeli nigdy nie latałeś modelami RC, to może Ci się wydawać, że to proste i tanie. Niestety, nic bardziej mylnego i każdy swoje krety musi zaliczyć, jak też wybecalować ładnych parę stówek na dzień dobry
Natomiast latanie fpv to już w ogóle osobna para kaloszy.

Zapraszam tutaj - http://pfmrc.eu/index.php - niektórzy koledzy już zęby zjedli na lataniu i robieniu zdjęć z powietrza, a i dział fpv rośnie w siłę.

[Rennsport]

Nie próbowałem robić jeszcze takich zdjęć ale temat dość ciekawy

moim zdaniem balon będzie chyba najlepszym sposobem uniesienia aparatu w górę .

Wada latawca jest taka ze gdy nie ma wiatru nie lata .

Co do samolotów sterowanych śmigłowców etc to wątpię by takie zabawki uniosły aparat . Generalnie modele samolotów są bardzo lekkie by mogły unosić się w przestworzach . I jest jeszcze problem lądowania .

Pozdrawiam

[MiQ27]

Powyżej kilkunastu metrów nad ziemią wiatr wieje prawie zawsze, więc latawiec jest bardzo dobrą opcją.

Rennsport, o modelach to jesteś uprzejmy pisać klechdy ludowe. Prawdopodobnie zdalne sterowanie kojarzy Ci się tylko z chińskimi zabawkami ze sklepu z zabawkami. Na forum o takich to nawet nie rozmawiamy, bo klawiatur szkoda.

[Joki]

Witam serdecznie.

Latam modelami RC i potwierdzam co już napisano. Zbyt ryzykowne byłoby umieszczanie aparatu na takim modelu. Poza tym taki, który uniósłby aparat będzie bardzo duży i drogi. Przeciętne modele elektryczne mają masę poniżej kilograma. 2kg. model elektryczny to już dużo. Odejmując teraz masę aparatu niewiele zostaje na konstrukcję. Spalina zapluje Ci aparat olejem i wszystkie zdjęcia będziesz miał poruszone od drgań. Daruj sobie.
Latawiec flowform, np. taki: http://www.marema.republika.pl/ff.html
Tylko nie uszyj zbyt dużego bo sam będziesz mógł fotografować z wysokości
To prawda, że od kilkunastu metrów w górę wieje prawie zawsze. Nawet kiedy na dole jest flauta. Nie raz doświadczyłem tego w pracy, kiedy kolega na dole smażył się w słońcu przy bezwietrznej pogodzie a ja na 50m. wieży nie słyszałem własnych myśli.
Albo balon. Tylko, że wiatr mu trochę przeszkadza. Chyba, że nie musi być na uwięzi?
Pozdrawiam.

[MiQ27]

Umieszczanie aparatu na modelu nie jest specjalnie ryzykowne, bo koledzy tak robią. Niektórzy mają całe galerie zdjęć z powietrza. Np. tu http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=10839
Ja osobiście bym się jeszcze nie odważył, bo moje umiejętności pilotażowe są jak na dziś nieduże.

Stosowny model motoszybowca z napędem elektrycznym (rozpiętość ok. 2m), który uniesie jakiś kompaktowy aparat, z całym niezbędnym osprzętem to wydatek rzędu 1000 zł. Ale najpierw trzeba nauczyć się tym latać.

[grizz]

Do Jacka pisałeś?

http://www.fotolatawiec.olympusclub.pl/ ?

[Dziadek]

Po pierwsze brak armat...

Były modelele Olumpusa bodajże 320 i 350 które miały możliwość cyklicznego wyzwalania migawki. Były stosunkowo lekkie i o ile mnie pamięć nie myli Jack właśnie taki podpinał do latawca.

Nie wyobrażam sobie innego sposobu wyzwalania, no poza dodatkowym mechanizmem obciążającym konstrukcję.


Zajrzyj proszę tu:

http://www.fotolatawiec.olympusclub.pl/

[dobas]

Latawiec czy balon na uwięzi są najłatwiejsze do opanowania.
Co do modelu...
Jeżeli nigdy nie latałeś modelami RC, to może Ci się wydawać, że to proste i tanie. Niestety, nic bardziej mylnego i każdy swoje krety musi zaliczyć, jak też wybecalować ładnych parę stówek na dzień dobry
Natomiast latanie fpv to już w ogóle osobna para kaloszy.

Zapraszam tutaj - http://pfmrc.eu/index.php - niektórzy koledzy już zęby zjedli na lataniu i robieniu zdjęć z powietrza, a i dział fpv rośnie w siłę.

wiem, zdaję sobie sprawę na na pfmrc już jestem i czytam
myślę chyba o easygliderze ale jeszcze nie wiem czy się chcę w to ładować



Do Jacka jeszcze nie pisałem na razie śledzę po cichu jego wypowiedzi prasowe i radiowe oraz linki z jego www Już sporo się nauczyłem

Jacek na pewno jest dla mnie specjalistą od latawców

ale myślę jeszcze pomału o fpv