World Press Photo 2010 [wieczór 12]

[K_Puchatek]

Kadrowanie, obróbka, itp. to elementy tworzenia. Najsłynniejsze bodaj zdjęcie Bressona było zrobione przez autora bez patrzenia w wizjer. Facet wsadził aparat w dziurę w płocie i walił klatkę za klatką na oko, potem dopiero kadrując...

Nie przeczę że tak jest - tylko czy to dobry kierunek... (taka moja mała dygresja - chociaż co ja się tam znam na "profi" foceniu) niestety takie czasy...
Pozdrawiam

[Pietrucha]

mariush - jasna sprawa. Tylko tutaj nie chodzi o pojedyncze zdjęcie, a o tworzenie reportażu. Czy podejście - popstrykam fotki, z każdej klatki wezmę to co mi się podoba, jeszcze nie wiem co wyjdzie, ale coś tam wyjdzie, jakąś tam historię opowiem - jest ok. WPP uznało że nie, ale sprawa wśród zawodowców nie jest taka oczywista.

[dzemski]

niedawno byłem na spektaklu "dla prasy" i było dwoje takich fotografów z agencji tzw. "matysiaków". Laska z C5D przez prawie godzinę spektaklu miała wciśnięty spust na stałe i ustawioną serię, koles z N D300 to samo. Były momenty, kiedy nie dało się zrozumieć co mówią aktorzy. W połowie spektaklu laska i koleś wyszli, skończyły im się karty. Z mojej oceny, mogli walnąć około 1000-2000 zdjęć (ja sam zrobiłem niecałe 200 przez 2 godziny trwania spektaklu). Do tego zdjęcia oglądali na LCD, przeglądali, a nawet ładowali się w przestrzeń aktorską. Wieśniactwo max. Moja gazeta potrzebowała 5-10 zdjęć dobrych zdjęć, zrobiłem nadających się ponad 100 (ja oczywiście trochę zrobiłem dla siebie). Jaka klasa fotografa, skoro dla 5 dobrych zdjęć wali ich 2000 ?

[gibberpl]

Przypadek rzadzi sztuka.

[aga_piet]

No ale z tego co czytam, powodem dyskwalifikacji było usunięcie tej nieszczęsnej stopy: (Po tym jak WPP zażądało od fotografa plików w formacie RAW stało się jasne, że jeden z elementów został usunięty z oryginalnej fotografii) a nie zbyt śmiałe kadrowanie i obróbka.
Cytat wzięłam z linku do Fotopolis, podanego przez dzemskiego na początku dyskusji.