Stary poczciwy Zenit

[k@czy]

Niby tak ale jak dodawałeś na maszynie kontrastu w czasach analoga to takie farfocle nie wychodziły. W koncu kontrast nie rowna sie artefakt.
Czesc.Ch.

Oczywiscie, tylko jak to zrobic na "cyfrowo"? Wyostrzanie wlasnie na tym polega- dodawane sa kontrastowe piksele, ktore daja zludzenie ostrosci- wlasnie te paski w innym kolorze. Podejrzewam, ze samo zwiekszenie kontrastu nie narobiloby takich szkod jak podniesienie ostrosci. A czy przypadkiem te "kreseczki" to nie sa abberacje? Maja taki zielonkawy odcien. Na drugim jakby ich mniej.

[RadioErewan]

Zwiększanie kontrastu nie tworzy takich "kreseczek". Metoda unsharp mask pochodzi z analogowej poligrafii pierwszej połowy 20 wieku. Istnieje jej w pełni analogowy odpowiednik (nazwa pochodzi od tej techniki analogowej) Tak więc ja bym nie demonizował zapisu cyfrowego.
Trik znany jest od co najmniej 500 lat w malarstwie.

[irek50]

Nie jestem pewny czy jest to tylko "zasluga' focacego czy"zaleta" cyfrowego obrazka. przy otworze f1,8 na limitecie 77mm wolałbym ładniejsze przejscia pomiedzy tłem i ciałem dziewczyny.
Taki przykład tylko. Jednak analog kisil i rozmywał, ale nie odcinal. jakis taki naturalniejszy był. Ale absolutnie nie rozpoczynam zadnej na ten temat dyskusji.
czesc.ch.

E tam... prawidłowa obróka z wyostrrzaniem załatwia sprawę