IMHO takie testy powinny być w studiu. Bo na polu (czy też na dworze jak dziwacznie mawiają niektórzy) będą za każdym razem inne warunki, więc testy nie będą miarodajne.
IMHO takie testy powinny być w studiu. Bo na polu (czy też na dworze jak dziwacznie mawiają niektórzy) będą za każdym razem inne warunki, więc testy nie będą miarodajne.
ale to nie ma sensu, jakim studio ?? :/Zamieszczone przez Rafał Czarny
było sobie życie
No to nie rozumiem zupełnie idei tego testu. Co ma pokazać i udowodnić? Czy będzie porównywana ostrość szkieł, konstrast, barwa jaką przenoszą, bokeh, aberacje itp? Czy test ma jedynie udowodnić, że obiektywami Zuiko można robić ładne zdjęcia?
Jeśli porównuje się do siebie obiektywy to warunki powinny być takie same przy każdym ujęciu. A w terenie w ciągu minuty może się zmienić światło, inna będzie ekspozycja itd. Identyczne warunki można osiągnąć tylko w studio.
Testy musisz wykonywać w powtarzalnych warunkach - oświetlenie, scena itd. W przeciwnym wypadku zróżnicowanie czynników zewnętrznych będzie wpływać na wyniki, co uczyni przedsięwzięcie niewiarygodnym. Do tego naprawdę trzeba sie przyłożyć i solidnie przygotować - inaczej nie ma to sensu, gdyż równie dobrze można poszukać przykładowych losowych fotek w necie.Zamieszczone przez fotomic
Tu nie chodzi o inwestowanie w profesjonalne studio tylko o powtarzalność warunków do testowania. Jakaś martwa natura plus oświetlenie na początek wystarczy.
E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8
Panowie, takich testów jest w necie na pęczki, doslownie na pęczki, po co powielać ?? WIdzieliście test Radka w olypedii Sigmy 50-500 ?
było sobie życie
Właśnie do 4/3 nie ma ich na pęczki, a jeśli chodzi o droższe szkła to praktycznie nie ma wcale (np. 150f2). Chętnie zobaczę prócz standardowych testów optycznych kilkanaście fotek z życia wziętych.
E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8
czy ja wiem, chyba nawet ostatnio widziałęm test 150/2 i 35-100/2 w warunkach jakich byście chcieli.Zamieszczone przez siwyjohn
My raczej takiego czegoś nie będziemy robić. Chyba że, ale to zobaczymy............
było sobie życie
Zapodaj linka.Zamieszczone przez fotomic
Sprzętu wiele do tego nie trzeba, za to czasu trzeba poświęcić multum.Zamieszczone przez fotomic
E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8
dokładnie sprzętu dużo do tego nie trzeba w sumie(dlatego napisałęm "chyba że, ale to zobaczymy ..........." ) założenie mieliśmy inne.Zamieszczone przez siwyjohn
Zaraz poszukam linka.
ľΩΠφΔΘΛΣΦΨαβχτγδεζηψθλξσω κΓ
było sobie życie
Ke?Zamieszczone przez fotomic
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto