Testy obiektywów 4/3

[WojtekKowalski]

Ja bym chętnie zobaczył zuiko 50-200+Tc14 vs. Sigma 135-400 (jak będzie w sprzedaży).
pzdr

ja mam 14-54 ,chcialbym teraz jakis tele .prosze o porade czy lepiej kupic 70-300 czy 50-200?dzieki

[Daniello]

Jak masz pełny portfel to 50-200 SWD, a jak za krótko to dokupisz TC 1,4

[witia]

Zdecydowanie 50-200.
Pozdrówka.

[rocco]

ja mam 14-54 ,chcialbym teraz jakis tele .prosze o porade czy lepiej kupic 70-300 czy 50-200?dzieki

To tylko kwestia kwoty, jaką możesz wydać.
jeśli mas zwięcej to natrulanie, ze 50-200.
Jeśli nie da rady to i z 70-300 powinieneś być zdowolony.

[Koriolan]

To tylko kwestia kwoty, jaką możesz wydać.
jeśli mas zwięcej to natrulanie, ze 50-200.
Jeśli nie da rady to i z 70-300 powinieneś być zdowolony.

Używane 50-200 na e-bayu kosztowało mnie 1470 zł Zdecydowanie warte tych 400 zł więcej njiż 70-300 (chyba ze ktoś potrzebuje aż tak długiego szkła)

[KaarooL]

czy lepiej kupic 70-300 czy 50-200?dzieki

Raczej jakieś książki o fotografii...

[Wektor]

Moje 3 grosze sugestii:
Testy ok, nawet jak są gdzieś w necie analogiczne, to fajnie jak można je będzie znaleźć w 1 miejscu.
Sugeruję do _wszystkich_ przykładowych fotek dorzucić z 1 zdanie komentarza, podobnie jak tu http://www.olympusclub.pl/olypedia/i..._APO_EX_DG_HSM w dziale "Zwierzęta".
Szybko wówczas można będzie obejrzeć coś, co wg jednych zdyskwalifikuje szkło, wg innych będzie dopuszczalne. Bez żmudnej analizy powiększonych fotek.

[Darekw1967]

ja mam 14-54 ,chcialbym teraz jakis tele .prosze o porade czy lepiej kupic 70-300 czy 50-200?dzieki

Witaj !

Jak kasa nie gra roli to 50-200 optycznie super ale to nie jest
male i troche wazy.

Natomiast za 1250 zl masz 70-300 ktory jest w zupelnosci calkiem
do uzytku i daje lepszej jakosci obraz niz sie spodziewalem.

Zakres 140-600 naprawde sie sprawdza i przekonalem sie do tego
szkla. Wada jego jest dosc wolna praca AF-u przy ogniskowej
okolo 300mm. Czesto glupieje i nie moze ustawic ostrosci ale
mam na to sposoby.

Kumplowi co ma Nikona D300 i foci ptaki podeslalem zdjecia z ZD 70-300
i stwierdzil, ze on zatwierdza jakosc obrazu z tego szkla


Pozdawiam.

[Wektor]

Witaj !

Natomiast za 1250 zl
Pozdawiam.

Kupiłem za 1160

[studioart]

Kupiłem 50-200mm. Waży, ale ostrzy bardzo szybko i to w mizernych warunkach oświetleniowych. Czy te dodatkowe 100mm będzie mi potrzebne? Nie wiem. Narazie mam 50 mm więcej niż w moim starym szkle 40-150 (stara wersja). Nowe szkło jest zdecydowanie bardziej PRO pod względem jakości obrazu pomimo, że stare również bardzo lubiłem. Sugeruję poczytanie testów na optyczne.pl szkła 70-300. Na długim końcu rozdzielczość jest nieciekawa. Szkoda, że nie ma testów 50-200.