Ja tam 12-50 używam i nie psioczę, owszem 12-40 jest lepsze ale cena tego szkła jest dla mnie nie do zaakceptowania. 9-18 też moim zdaniem trochę drogawe jest. Jakość obrazka jest lepsza niż z 12-50 to fakt niezaprzeczalny. Ja nie bawię się w kropy 100% i tym podobne testowanie. Do mojego hobbystycznego podejścia, do fotografii jakość zdjęć jest naprawdę wystarczająca. I to jest to czego się trzymam
Ja tez nie należę do pixelpeeperów. Po prostu podjarałem się szkłami 4/3 i sądziłem, że wszystkie będą killerami. A tu trafiło mi się zaledwie przyzwoite szkło.
Co do 12-50. Ja też uważam, że to fajny obiektyw. Uniwersalny zakres, szeroki na krótkim końcu, ma kwazimakro (dla mnie wystarczy), elektryczny zoom idealny do filmowania, uszczelki, stosunkowo niską cenę (co pozwala na komfortowe używanie bez obawy, że właśnie walnęliśmy o glebę obiektywem za cztery klocki...). A słupkami testów się nie przejmuję.
A ja jestem bardzo zadowolony. Jakość porównywalna do Pentaksowego 12-24/4, przyzwoita odporność na flary. Jak do tego dorzucimy podstawową (dla mnie) zaletę, czyli rozmiar i wagę, nie bardzo jest się do czego przyczepić. Poniżej kilka przykładów, po kliku pełen rozmiar. Perspektywa i dystorsja korygowana w postprocesie, tylko podstawowe wyostrzanie w Lr (+25).
Fakt, tym obiektywem Canon pozamiatał całą istniejącą ofertę UWA.Zamieszczone przez maver1ck
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No ja też już jakoś milej spoglądam w stronę 9-18. Testowałem je trochę w plenerze i zwracam honor - wszystko OK, szkło przyzwoicie ostre. W górach gabaryty tego szkła są prostu nieocenione. Obiektyw mieści się w małej kieszeni kurtki, jest więc w zasadzie non-stop pod ręką. Tutaj parę klików, przetrawione w większości przez Silver Efex, ale pogoda była zbyt paskudna, żeby wrzucać w barwach.
http://www.pbase.com/henryk_jaroszewicz/image/156347600
http://www.pbase.com/henryk_jaroszewicz/image/156351972
http://www.pbase.com/henryk_jaroszewicz/image/156347527
http://www.pbase.com/henryk_jaroszewicz/image/156347511
Ostatnio edytowane przez Benek ; 29.06.14 o 22:17
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
Pytanie.
Czy olympus lh-55c działa z 9-18 ?
Jeśli nawet wejdzie to powinien winietować
No właśnie Internety twierdzą, że to może nie być prawda.
Może ktoś jest w stanie z forum sprawdzić.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
