W systemie mikro ogniskowe podawane są (już) po korekcie geometrycznej, także wszystkie te 14mm dają kąt widzenia odpowiedni "dla 28mm na FX". Przed korektą jest i szerzej i ciemniej (w rogach) i krzywoZamieszczone przez tomtomek
Piter, foty!
Szczególnie to macro mfd mnie interesuje
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
| OlyJedi
Wszystko ładnie, tylko jak wejdziesz do starej zabytkowej, ciemnej cerkiewki to będziesz płakał że nie masz jasnego szkła
Hmmm, oczywiście możesz podbić ISO lub postawić statyw - (w cerkiewkach wolno)
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Założy 20/1,7 i strzeli 4 fotki z ręki i połączy w szopie. Da się zrobić...Wszystko ładnie, tylko jak wejdziesz do starej zabytkowej, ciemnej cerkiewki to będziesz płakał że nie masz jasnego szkła
Hmmm, oczywiście możesz podbić ISO lub postawić statyw - (w cerkiewkach wolno)
Pozdrawiam AP.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Znow pelno sprzecznosci, powiadacie, ze m9-18 lepsze od duzego? Ja widze co innego na fotkach...
M9-18 jak dla mnie nie blyszczy na Olkach, podpinam do Panasow i jest duzo lepiej z brzegami i CA, czarrryyyy, marrry...
radosci z uzywania
pozdrawiam serdecznie
Janek
Na różnych samplach, jakie widziałem w necie, raz lepszy był "mały" ZD 9-18, raz "duży". Nie wiem o co chodzi. Może jakiś rozrzut jakościowy w poszczególnych egzemplarzach. Ale jeśli tak, to w którym z nich?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
+1.
Np. link z testem (vs. 7-14) podany tu, na forum przez Jerry'ego miażdżył Olka im dalej od centrum. Teraz z goła inny lens na samplach. Chciałoby się rzec WTF?! Mimo wszystko - Piter - nie żałujęz drugiej strony mając D700 uderzyłbym w 24G.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Porownajcie sobie fotki robione 9-18 na Panasonicach, np dpreview itd, a te robione na olkach gdziekolwiek, nie chce mi sie wierzyc ale fotki tego szkla z Panasa sa duzo lepsze niz na olku za gie3: Wodafak?
pozdrawiam serdecznie
Janek
A czym się różnią? Jest jakieś porównanie na przykładzie tego samego kadru i tych samych parametrów ekspozycji? Chodzi o jpegi z puszki czy rawy?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Post #40 w tym wątku.
Nie ma za co
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ale tam nie ma porównania m.ZD 9-18 na Panasoniku vs. m.ZD 9-18 na Olympusie. Jest jedynie porównanie m.ZD 9-18 vs. G 7-14 NA TYLKO JEDNYM KORPUSIE Panasonika.
Nic nie szkodzi.Nie ma za co
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
