M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4.0-5.6

[RadioErewan]

To ja już poproszę
No i co, który taki odważny i nie wstydzi się przyznać, że chce takiego obiektywu?
Oj, właśnie zobaczyłem cenę...

Z filmowego punktu widzenia to trochę za duży skok na jasności między skrajnymi ogniskowymi. 1EV to juz widać.
O wiele chętniej bym się oblizywał na 14-150 f/4-4.5.

Ale bez dyskusji, to będzie świetna zabawka (może nie do kieszeni, ale do małego plecaczka).

Pozdrawiam

[Janko Muzykant]

Z filmowego punktu widzenia to trochę za duży skok na jasności między skrajnymi ogniskowymi. 1EV to juz widać.
O wiele chętniej bym się oblizywał na 14-150 f/4-4.5.
Ale bez dyskusji, to będzie świetna zabawka (może nie do kieszeni, ale do małego plecaczka).

Dla mnie będzie to przede wszystkim funkcjonalny następca g9 o lepszej jakości, taki w góry i doliny. Brakuje mi tele strasznie przy penie.
Filmowanie też, ale... niechże w ep1 ktoś zrobi blokadę ekspozycji.

[nightelf]

Ja czekam na to szkło
Jakby tak jeszcze kosztowało poniżej 2000 zł

Ciekawe jaka będzie jakość zdjęć z niego.

[EuroLiberty]

Kiedy w sklepach?

[RadioErewan]

* Nowe akcesoria:
* Ultra szerokokątny obiektyw zoom M. ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 (pod koniec kwietnia)
* Szerokokątny teleobiektyw zoom M. ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 (pod koniec maja)

[nightelf]

Zauważyliście, że do tego obiektywu osłona przeciwsłoneczna ma być opcjonalna?
Ciekawe ile sobie zażyczą za osłonę i czy będzie to tulipanowa czy zwykła.

Swoją drogą ktoś dał linka do cennika, i tam oba nowe obiektywy były za circa 2500zł, a według danych z zagranicy ten miał być o 100 dolców tańszy.

[grizz]

hmmm w sumie ciekawe - waży 290g przy 460g panasonica 14-140

róznica w stabilizacji robi swoje... mam nadzieje, ze nie w jakości wykonania

[robuhoo]

A niech będzie sobie ten 14-150 tylko, żeby jakość obrazowania była taka jak w 12-60 SWD

Ja czekam na to szkło
Jakby tak jeszcze kosztowało poniżej 2000 zł

Ciekawe jaka będzie jakość zdjęć z niego.

Nie chciałbym zniechęcać, ale za doskonałą jakość obrazu w prawie całym przedziale takich ogniskowych (14-150) to na dziś trzaby m i n i m u m z 4 tys. zl dać. Chyba , że wystarczy nam doskonała jakość od 20 do 50 mm np (jak bywało w odpowiednikach) , a w pozostałych mniej "doskonała" lub odbitki ok. 15x30 cm.

Pozdrawiam

[RadioErewan]

Nie chciałbym zniechęcać, ale za doskonałą jakość obrazu w prawie całym przedziale takich ogniskowych (14-150) to na dziś trzaby m i n i m u m z 4 tys. zl dać. Chyba , że wystarczy nam doskonała jakość od 20 do 50 mm np (jak bywało w odpowiednikach) , a w pozostałych mniej "doskonała" lub odbitki ok. 15x30 cm.

Pozdrawiam

Nie istnieją doskonałe spacerzoomy, co rekompensują swoją wagą i spacerowatością. Ktoś tu cytował kogoś znanego, że najlepszy jest ten aparat, który ze soba mamy. To samo tyczy się obiektywu.

Pozdrawiam

[grizz]

Nie chciałbym zniechęcać, ale za doskonałą jakość obrazu w prawie całym przedziale takich ogniskowych (14-150) to na dziś trzaby m i n i m u m z 4 tys. zl dać.

hmm nikkor 18-200 VR jakos nie kosztuje 4k a jest bardzo chwalony jak na mega-zooma