gdybanie.... profi czy nie profi

[blacha]

czytam i oczom własnym nie wierzę...blacha, czy fakt ze E-1 jest konstrukcją już nie najmłodszą powoduje ze przestał być profi puszką, czy też fakt ze można go kupić ponizej 2000pln o tym świadczy?? Porównywanie E-1 do E-500 traktuję jako żart, słaby ale jednak, nikt przy zdrowych zmysłach nie mógłby tego napisać poważnie

Jestem zdrowy,komisja wojewodzka mi to przynala,dzisiaj otrzymalem list
Co do pytania :czy fakt ze E-1 jest konstrukcją już nie najmłodszą powoduje ze przestał być profi puszką,?
Stwierdzam, ze tak, nie jest profesjonalnym sprzetem w momencie kiedyprzynajmniej te same mozliwosci osiagaja konstrukcje przeznaczone dla amatorow.
Wg.mnie sprzet profesjonalny jest sprzetem ktorego obsluga i pelne wykorzystanie wymaga niemalze fachowej wiedzy.
Zgadzam sie ,ze cena nie ma tu zadnego znaczenia i nie jest wyznacznikiem.To ze profi ma byc drogi ,to tylko zarcik..

Zaryzykuje nawet stwierdzenie,ze E1 jest w stanie wykonac takie samo jakosciowo zdjecie jak E400 w rekach tego samego profesjonalnego fotografa.(kolejnosc modeli jest celowa)

[willow32]

czytam i oczom własnym nie wierzę...blacha, czy fakt ze E-1 jest konstrukcją już nie najmłodszą powoduje ze przestał być profi puszką, czy też fakt ze można go kupić ponizej 2000pln o tym świadczy?? Porównywanie E-1 do E-500 traktuję jako żart, słaby ale jednak, nikt przy zdrowych zmysłach nie mógłby tego napisać poważnie

Jestem zdrowy,komisja wojewodzka mi to przynala,dzisiaj otrzymalem list
Co do pytania :czy fakt ze E-1 jest konstrukcją już nie najmłodszą powoduje ze przestał być profi puszką,?
Stwierdzam, ze tak, nie jest profesjonalnym sprzetem w momencie kiedyprzynajmniej te same mozliwosci osiagaja konstrukcje przeznaczone dla amatorow.
Wg.mnie sprzet profesjonalny jest sprzetem ktorego obsluga i pelne wykorzystanie wymaga niemalze fachowej.
Zgadzam sie ,ze cena nie ma tu zadnego znaczenia i nie jest wyznacznikiem.To ze profi ma byc drogi ,to tylko zarcik..

Zaryzykuje nawet stwierdzenie,ze E1 jest w stanie wykonac takie samo jakosciowo zdjecie jak E400 w rekach tego samego profesjonalnego fotografa.(kolejnosc modeli jest celowa)

panowie, ja wysiadam, to przypadek beznadziejny )

[RadioErewan]

Stwierdzam, ze tak, nie jest profesjonalnym sprzetem w momencie kiedyprzynajmniej te same mozliwosci osiagaja konstrukcje przeznaczone dla amatorow.
Wg.mnie sprzet profesjonalny jest sprzetem ktorego obsluga i pelne wykorzystanie wymaga niemalze fachowej.

Ja bym zaryzykował stwierdzenie, że sprzęt profesjonalny jest niezawodny i przystosowany do większości sytuacji w jakich może się znaleźć jego użytkownik.
E-1 zabierzesz na basen i będziesz klepać fotki, na deszcz, w góry. Jak stukniesz, to się nie rozpadnie, a wykonasz nim kilka razy więcej fotografii jak sprzętem amatorskim.
Hasel jest dosyć toporną konstrukcją, a zawędrował nawet na księżyc.

Pozdrawiam

[blacha]

Ciesze sie i dziekuje,ze jeszcze nie dostalem Permanent Ban!

Co do Apollo,zbyt doslownie potraktowano moj przyklad.

Nic nie poradze na to,ze mam taki poglad na ta kwestie.
Po prostu sadze,ze cos co kiedys bylo profesjonalne, z czasem przestaje takie byc z racji tego, ze postep wymusza przeniesienie nowatorskich technologii wykorzystywanych w sprzecie profesjonalnym do tych amatorskich.Tym samym ciezko nazwac cos profesjonalnym skoro to samo jest w amatorskim.
Wg.mnie sprzet profesjonalny pozostaje takim tak dlugo , dopoki jest wyznacznikiem.
A jaka powinna byc matryca w profesjonalnym aparacie?
Taka np.jak w Canonie 1Ds Mark II.

[C+]

Ciesze sie i dziekuje,ze jeszcze nie dostalem Permanent Ban!

Co do Apollo,zbyt doslownie potraktowano moj przyklad.

Nic nie poradze na to,ze mam taki poglad na ta kwestie.
Po prostu sadze,ze cos co kiedys bylo profesjonalne, z czasem przestaje takie byc z racji tego, ze postep wymusza przeniesienie nowatorskich technologii wykorzystywanych w sprzecie profesjonalnym do tych amatorskich.Tym samym ciezko nazwac cos profesjonalnym skoro to samo jest w amatorskim.
Wg.mnie sprzet profesjonalny pozostaje takim tak dlugo , dopoki jest wyznacznikiem.
A jaka powinna byc matryca w profesjonalnym aparacie?
Taka np.jak w Canonie 1Ds Mark II.

Ale jedynki to stare aparaty i amatorskie C5D też ma taką dużą matrycę.

BTW podaj amatorski korpus który ma uszczelnienia, metalowy korpus, wizjer 100%, nie ma zielonego kwadracika, ma jedynke w nazwie...

[willow32]

Ciesze sie i dziekuje,ze jeszcze nie dostalem Permanent Ban!

Co do Apollo,zbyt doslownie potraktowano moj przyklad.

Nic nie poradze na to,ze mam taki poglad na ta kwestie.
Po prostu sadze,ze cos co kiedys bylo profesjonalne, z czasem przestaje takie byc z racji tego, ze postep wymusza przeniesienie nowatorskich technologii wykorzystywanych w sprzecie profesjonalnym do tych amatorskich.Tym samym ciezko nazwac cos profesjonalnym skoro to samo jest w amatorskim.
Wg.mnie sprzet profesjonalny pozostaje takim tak dlugo , dopoki jest wyznacznikiem.
A jaka powinna byc matryca w profesjonalnym aparacie?
Taka np.jak w Canonie 1Ds Mark II.

blacha no coś Ty, Canon 1Ds Mark II to profesjonalny aparat? daj mi go do ręki a zrobię nim takie samo zdjęcie jak dowolnym nawet wybranym przez Ciebie Szajsungiem kompaktem, idealnie takie same zrobię więc to ma być profi puszka??

[KaarooL]

blacha:

w czym E1 jest lepszy na dzien dzisiejszy od E500 czy innego EXXX???
Sadze,ze jest na ostatnim miejscu w rodzinie E w nowatortswie technicznym

nawijasz jak klasyczny ignorant, który nie widział Dziadka E-1 na oczy. myślisz że dlaczego 1/5 tego forum nie sprzedaje Dziadków i nie rzuca się w ramiona zabawek które potem wyszły w E-Systemie? Są takie pojęcia jak solidność i ergonomia. Ergonomia, której nie podskoczy ani D200 ani K10D.

a już najlepszy jest brak badziewnych trybów tematycznych i innych pierdół...

[blacha]

Ja bym zaryzykował stwierdzenie, że sprzęt profesjonalny jest niezawodny i przystosowany do większości sytuacji w jakich może się znaleźć jego użytkownik.
E-1 zabierzesz na basen i będziesz klepać fotki, na deszcz, w góry. Jak stukniesz, to się nie rozpadnie, a wykonasz nim kilka razy więcej fotografii jak sprzętem amatorskim.
Hasel jest dosyć toporną konstrukcją, a zawędrował nawet na księżyc.

Pozdrawiam

No coz,jestes na tym forum jak i dl mnie samego swego rodzaju wyrocznia,wiec z zawstydzeniem niejakim prowadze te polemike...
Ale...Czy to nie Pentax K10D w swojej lustrzeance uszczelnik wszystko co sie da i nie wzmocnil konstrukcji? Czy zatem tylko to wystarczy o tym ,ze jest to korpus dla profesjonalisty? Nie, chyba wszyscy sie zgodzicie.
Czy myle sie,ze E1 i np. E500 maja przewidziane po 50.000 cykli migawki?
Co zatem ,oprocz uszczelnienia stanowi o jej profesjonalnym przeznaczeniu w dzisiejszych czasach ?

[KaarooL]

ani rozsądku ani wiedzy... 150.000 cykli...

[C+]

Ja bym zaryzykował stwierdzenie, że sprzęt profesjonalny jest niezawodny i przystosowany do większości sytuacji w jakich może się znaleźć jego użytkownik.
E-1 zabierzesz na basen i będziesz klepać fotki, na deszcz, w góry. Jak stukniesz, to się nie rozpadnie, a wykonasz nim kilka razy więcej fotografii jak sprzętem amatorskim.
Hasel jest dosyć toporną konstrukcją, a zawędrował nawet na księżyc.

Pozdrawiam

No coz,jestes na tym forum jak i dl mnie samego swego rodzaju wyrocznia,wiec z zawstydzeniem niejakim prowadze te polemike...
Ale...Czy to nie Pentax K10D w swojej lustrzeance uszczelnik wszystko co sie da i nie wzmocnil konstrukcji? Czy zatem tylko to wystarczy o tym ,ze jest to korpus dla profesjonalisty? Nie, chyba wszyscy sie zgodzicie.
Czy myle sie,ze E1 i np. E500 maja przewidziane po 50.000 cykli migawki?
Co zatem ,oprocz uszczelnienia stanowi o jej profesjonalnym przeznaczeniu w dzisiejszych czasach ?

E-1 ma 150 tys.

Na Wilkanoc będę w Ś-ciu możemy na piwo wyskoczyć to pomacasz E-1