gdybanie.... profi czy nie profi

[blacha]

Hejze, moment...
Pierwsze primo ,to zeby byla jasnosc ,ze ani nie chce nikogo obrazic,ani nie czepiam sie nikogo..
Drugie primo , to , ze twierdzenie,ze jezeli nie ma trybow Sport,Buzia,Urodziny Tesciowej czy inne ,to aparat z zalozenia jest profesjonalny...?! Sadze,ze to dowodem na powyzsza sytuacje nie jest..
Trzecie primo sadze, ze czy aparat jest profesjonalny stanowia zupelnie inne czynniki jak np.parametry czy bogatsze wyposazenie zbedne dla laika .Mysle tutaj czyms takim jak np.mozliwosc podlaczenia gripa (to juz nie specjalna rewelacja), duza matryca,szybki procesor,wytrzymala migawka,"szybkostrzelnosc",duzy bufor pamieci ,wytrzymala obudowa ,uszczelnienia , bajery do kontroli obrazu (juz mi sie nie chce myslec) i co najwazniejsze:: Musi byc drogi
czwarte primo: slyszalem ,ze komputer pokladowy Apollo Ilestam mial moc obliczeniowa czy pamiec podreczna rzedu 60KB,czy na dzien dzisiejszy jest on rowniez zaliczanydo technologii kosmicznej???
Nie,bo byle pilot do TV ma wieksza ?? moc??

Przepraszam za niezliczone uproszczenia,ale jestem zmeczony i nie mam juz sily myslec nad dokladnymi przykladami..

[blacha]

I jeszcze wymyslilem Piate Primo
mianowicie, mam w moim E500 rowniez tryb manual jakw E1, mam rowniez tryby "obrazkowe". Rowniez nie zdarzylo mi sie jeszcze z nich korzystac,ale sa.
I teraz pytanie, w czym E1 jest lepszy na dzien dzisiejszy od E500 czy innego EXXX???
Sadze,ze jest na ostatnim miejscu w rodzinie E w nowatortswie technicznym,wiem ,ze o zdjeciu nie stanowi aparat ale obslugujacy go czlowiek.
To jedynie moj punkt widzenia...bez obrazy.
Na marginesie ,gdybym znalazl dzisiaj korpus E1 za np.1000zl to moze bym go dokupil,bo mam 5 obiektywow i 1 korpus i zmiany z wide na tele juz mnie mecza.
Licze zatem na premiery tego roku...

[grizz]

ludzie ja z tymi trybami droczyłem się


Ale z drugiej strony tak jest prawda... daj laikowi aparat bez trybów... kląć będzie :/

[Rafał Czarny]

A jak mierzysz światło?

Nie wiem czy pytanie do mnie skierowane, ale skoro pod moim postem, to się poczuwam.

Najczęście używam trybu matrycowego, jeśli zachodzi potrzeba wprowadzam korektę.

[Dag]

A jak mierzysz światło?

swierdlowskiem 4

[willow32]

I jeszcze wymyslilem Piate Primo
mianowicie, mam w moim E500 rowniez tryb manual jakw E1, mam rowniez tryby "obrazkowe". Rowniez nie zdarzylo mi sie jeszcze z nich korzystac,ale sa.
I teraz pytanie, w czym E1 jest lepszy na dzien dzisiejszy od E500 czy innego EXXX???
Sadze,ze jest na ostatnim miejscu w rodzinie E w nowatortswie technicznym,wiem ,ze o zdjeciu nie stanowi aparat ale obslugujacy go czlowiek.
To jedynie moj punkt widzenia...bez obrazy.
Na marginesie ,gdybym znalazl dzisiaj korpus E1 za np.1000zl to moze bym go dokupil,bo mam 5 obiektywow i 1 korpus i zmiany z wide na tele juz mnie mecza.
Licze zatem na premiery tego roku...

czytam i oczom własnym nie wierzę...blacha, czy fakt ze E-1 jest konstrukcją już nie najmłodszą powoduje ze przestał być profi puszką, czy też fakt ze można go kupić ponizej 2000pln o tym świadczy?? Porównywanie E-1 do E-500 traktuję jako żart, słaby ale jednak, nikt przy zdrowych zmysłach nie mógłby tego napisać poważnie

[The z00m]

I jeszcze wymyslilem Piate Primo
mianowicie, mam w moim E500 rowniez tryb manual jakw E1, mam rowniez tryby "obrazkowe". Rowniez nie zdarzylo mi sie jeszcze z nich korzystac,ale sa.
I teraz pytanie, w czym E1 jest lepszy na dzien dzisiejszy od E500 czy innego EXXX???
Sadze,ze jest na ostatnim miejscu w rodzinie E w nowatortswie technicznym,wiem ,ze o zdjeciu nie stanowi aparat ale obslugujacy go czlowiek.
To jedynie moj punkt widzenia...bez obrazy.
Na marginesie ,gdybym znalazl dzisiaj korpus E1 za np.1000zl to moze bym go dokupil,bo mam 5 obiektywow i 1 korpus i zmiany z wide na tele juz mnie mecza.
Licze zatem na premiery tego roku...

He he he... rozumujesz w sposób... hmmm... odmienny. E-1 był, jest i będzie puszką profi. Był z założenia puszką przeznaczoną dla ludzi wymagających, posiadających wiedzę pozwalającą na fotografowanie w zmiennym środowisku bez konieczności odwoływania się do automatyki. W tym przypadku jak i innych nie ma najmniejszego znaczenia na ile jest on nadal nowoczesny.

Drugie primo , to , ze twierdzenie,ze jezeli nie ma trybow Sport,Buzia,Urodziny Tesciowej czy inne ,to aparat z zalozenia jest profesjonalny...?!

W 100% tak. Aparaty dla amatorów, nawet zaawansowanych posiadają z założenia tryby automatyczne.

Trzecie primo sadze, ze czy aparat jest profesjonalny stanowia zupelnie inne czynniki jak np.parametry czy bogatsze wyposazenie zbedne dla laika .Mysle tutaj czyms takim jak np.mozliwosc podlaczenia gripa (to juz nie specjalna rewelacja), duza matryca,szybki procesor,wytrzymala migawka,"szybkostrzelnosc",duzy bufor pamieci ,wytrzymala obudowa ,uszczelnienia , bajery do kontroli obrazu (juz mi sie nie chce myslec) i co najwazniejsze:: Musi byc drogi

W powyższym cytacie większość cech jakie wskazałeś dla puszki profi ma właśnie E-1. Wczytaj się w to co piszesz. Chaos w Twoich rozmyśleniach jest tak duży, że należałoby ustosunkowywać się do każdego zdania z osobna wykazując przy okazji brak spójności i logiki w owych przemyśleniach. Możliwość podłączenia gripa ma min. E-300 stricte amatorski korpus jak również D80. Duża matryca Jak duża matryca musi być by puszka była profi

czwarte primo: slyszalem ,ze komputer pokladowy Apollo Ilestam mial moc obliczeniowa czy pamiec podreczna rzedu 60KB,czy na dzien dzisiejszy jest on rowniez zaliczanydo technologii kosmicznej???
Nie,bo byle pilot do TV ma wieksza ?? moc??

Tak... nadal jest to technologia kosmiczna. Archaiczna, muzealna, ale to nie zmienia jej charakteru.

Pozdrawiam...

[suchar]

Podpisuje sie rekami i nogami pod tym co mowi The z00m E-1, byl, jest i bedzie puszka profi, bo tak zostal stworzony i biegnacy czas nie ma tu znaczenia. Owszem, mozna powiedziec, ze technologia w E-1 sie starzeje, ale to nie znaczy, ze on nagle staje sie aparatem amatorskim Niby czemu?

Jak duza musi byc matryca by byla profi? Tak okolo 40-45cm po przekatnej Blacha zauwaz, ze jeden ze smarkow ma matryce "tylko" 8,2 mpx...

Pozdrawiam

[P]

A jak mierzysz światło?

Nie wiem czy pytanie do mnie skierowane, ale skoro pod moim postem, to się poczuwam.
Najczęście używam trybu matrycowego, jeśli zachodzi potrzeba wprowadzam korektę.

Zadając to pytanie byłem nieco negatywnie poruszony Twoimi wypowiedziami na temat programów: "IMHO autoiso jest bezużyteczne. Tak samo jak wszystkie programy"

Ale już mi przeszło bo zorientowałem się po niewczasie, że, jak sądzę, błędnie wtedy założyłem, iż termin wszystkie odnosisz też do Tv i Av. Ale to przecież nie prawda, prawda?

[siwyjohn]

czwarte primo: slyszalem ,ze komputer pokladowy Apollo Ilestam mial moc obliczeniowa czy pamiec podreczna rzedu 60KB,czy na dzien dzisiejszy jest on rowniez zaliczanydo technologii kosmicznej??? Nie,bo byle pilot do TV ma wieksza ?? moc??

Widać, że nie masz kompletnie pojęcia o komputerach przeznaczonych do pracy w warunkach kosmicznych. Tam nie ma takiego znaczenia moc obliczeniowa, lecz odporność na promieniowanie kosmiczne i niezawodność. Każdy układ scalony jest w wykonaniu specjalnym, o podwyższonej odporności na promieniowanie, którego ulubionym psikusem jest zmienianie stanów logicznych a w konsekwencji danych. Każdy obwód ma kilka kopii pracujących równolegle. Wyniki ich pracy są poddawane tzw. "głosowaniu" - jeżeli np. jeden odbiega od innych - jest odłączany jako wadliwy. Całość musi wytrzymać wibracje o sporej amplitudzie, gwałtowne zmiany sporych przyspieszeń i wahania temperatury. To nie moc obliczeniowa kosztuje tylko wykonanie - obudowa i układy wspomagające mogą być droższe od elektroniki. Wybacz, ale pilot od TV nie nadaje się na orbitę...