Maestro1984 do oceny

[Tomashhh]

o prosze, helmuth mnie wyprzedzil i mnie pewnie gorzej wyszlo ale o to wlasnie chodzi maestro, zeby tam gdzie trzeba, bylo prosto

[Maestro1984]

Dzięki za komentarze i podpowiedzi, będę starał się stosować do podpowiedzi. Ale mam wrażenie że zarówno helmuth jak i Tomashhh wyciągnęli aż za bardzo te budynki - teraz jakby się chyliły do przodu (chyba że coś mnie wzrok oszukuje...)
Przy okazji dzięki wszystkim za odwiedzenie wątku .

Masz dar do robienia zdjęć ławkom

Chyba będę musiał się przerzucić głównie na ławki choć szczerze mówiąc bardziej chciałem iść w stronę portretu

[Wiejo]

Fajnie wyłapałeś te odbicia i to się podoba. Jak już pisano do ciekawego kadru potrzeba jeszcze trochę obróbki i bedzie znacznie lepiej. W stronę portretu idź ale jak sie ociepli bo widok tak zmarznietej modelki nie jest optymistyczny.

[michalzolnowski]

Filtry > Korekcja obiektywu?
Zabrałeś się do tego niewłaściwym narzędziem. Wygodniej jest Obraz > Przekształcenie > Zniekształcenia. Tu możesz "ciągnąć" każy róg i przekaszać każdy bok z osobna a więc skuteczność prostowania jest większa (zał 1). Korekcja obiektywu najlepiej sprawdza się przy korekcji zniekształceń obiektywu typu beczka czy poduszka.
Pomysł na odbicia miałeś dobry, niestety kadry kiepskie. Jeżeli masz takie "czyste" odbicie, niezakłócone elewacją, jak na 14, skup się na samym odbiciu. Nie pokazuj elewacji a te fragmenty, które muszą być w kadrze, staraj się wyprostować (zał 2)
W zdjęciach, gdzie elewacja zajmuje znaczną powierzchnię zdjęcia, staraj się pokazać właśnie tą elewację. Odbicie jest tu raczej drugorzędnym elementem

MSZ: wybacz Helmuth, ale oryginał (nr 14) drugiego zdjęcia bardziej mi się podoba; bardziej naturalny jest; po Twoich poprawkach to nie bardzo wiem, o co w tym zdjęciu chodzi i czy to wogóle zdjęcie jest.

A oprócz tego to jeszcze zdjęcie nr 18 mi się podoba - fajna perspektywa.

[Maestro1984]

Dzięki za kolejne pojawiające się komentarze Co do zdjęcia nr14 - zgadzam się z michalzolnowski - jakoś przeróbka helmuth'a do mnie również nie przemawia, powiem że nawet próbowałem uchwycić cały budynek w którym odbijał się kościół, niestety trochę mnie przerażała i nadal przeraża wizja konieczności prostowania zdjęcia po użyciu obiektywu z krótszą ogniskową (pewnie jak się nauczę narzędzia to jeszcze będzie okazja wykonać podobne zdjęcie już z całym budynkiem ).

Jako, że znalazłem trochę czasu na pobawienie się PSem, porobiłem obróbkę zdjęć, które na pierwszy rzut oka jakoś mi nie pasowały, teraz jednak stwierdziłem że można je zamieścić do oceny
Kilka portrecików (skorzystałem z trochę lepszej pogody i może już na nich aż tak zmarzniętej modelki nie widać ):
23.

źródło

24.

źródło

25.

źródło

26.

źródło

27.

źródło

No i jedno pseudo macro:
28.

źródło

Zachęcam do komentowania, pochwał jak i wytykania błędów

Pozdrawiam.

[waruga]

Jak dla mnie 24. podoba sie najbardziej jak mam wybierac...

[Dawid]

25 fajnie by było w pionowym kadrze zobaczyć
28 fajne

[helmuth]

MSZ: wybacz Helmuth, ale oryginał (nr 14) drugiego zdjęcia bardziej mi się podoba...

Nie gniewam się, masz prawo mieć swoje zdanie

...po Twoich poprawkach to nie bardzo wiem, o co w tym zdjęciu chodzi...

Chcesz powiedzieć, że w oryginale wiedziałeś a po poprawkach już nie? Co w/g Ciebie jest nie tak?
Dokładnie o to samo co autorowi (chyba )- pokazanie odbicia kościoła w szklanej elewacji. W poście przedstawiłem moje zdanie na ten temat. Zdjęcie wyprostowałem i wykadrowałem tak aby pozbyć się niepotrzebnych (MZ) fragmentów elewacji.

...czy to wogóle zdjęcie jest.

Zależy co Twoim zdaniem jest a co już nie jest zdjęciem. Jeżeli Twoim zdaniem, tylko to co wyszło z aparatu jest zdjęciem, to to co ja pokazałem już zdjęciem nie jest .

[Tomashhh]

...niestety trochę mnie przerażała i nadal przeraża wizja konieczności prostowania zdjęcia po użyciu obiektywu z krótszą ogniskową...

wizja koniecznosci? a kto narzuca Ci takowa koniecznosc? nikt przedstawiasz zdjecia w sposob taki, w jaki uwazasz a co do prostowania i robienia zdjec na krotkiej ogniskowej, czyli na szerokim kącie, to nie boj sie, tylko cwicz owo prostowanie, "zdejmowanie" beczki itp. to naprawde nic strasznego, znajdziesz w necie mnostwo instrukcji, chociazby do samego PS-a i to chyba wlasnie najwiecej do PS-a takze dla chcacego nic trudnego Maestro a z ostatniej wrzutki to jak dla mnie naj jest 28, bo portretow nie podejmuje sie oceniac, nie znam sie na nich

[toko]

24, na 25 mogłoby być trochę szerzej - kadr w pionie.