Olympus E-PL1

[psl]

Zestawy akcesoriów PEN:

http://www.partner.olympus.pl/2010.1...ympus_PEN.html

Można prosić Mikołaja o jakiś zestwik.

[roki]

Witam, chciałbym się dowiedzieć od użytkowników e-pl1 jak jest z jego wytrzymałością na niezbyt ostrożne traktowanie? Już tłumaczę o co chodzi. Mam teraz LX3 i naprawdę przetrwał ze mną wiele np. upadek z wysokości ponad 1m na asfaltową ulicę, wielokrotne zamoknięcie spowodowane długim fotografowaniem podczas ulewy, wytarzanie w piasku plaży, zalanie piwem, kilkakrotnie czyściłem go spirytusem aby móc otwierać lampę i korzystać z przycisków przesuwanych. Pomimo tych wszystkich zdarzeń i wielu których nie pamiętam aparat dalej żyje i robi dobre zdjęcia. Oczywiście wszystko to nie jest przez moją beztroskę o sprzęt tylko było dziełem przypadku (oprócz spirytusu). Czy z e-pl1 mógłbym liczyć na chociaż część tej odporności czy trzeba się z nim obchodzić jak z jajkiem? A jeszcze chciałbym dodać, że chcę kupić PENa aby móc się pobawić moją sporą bazą obiektywów m42, pozostałości po Zenicie i Praktice

[gietrzy]

Czy z e-pl1 mógłbym liczyć na chociaż część tej odporności czy trzeba się z nim obchodzić jak z jajkiem?

Jako właściciel obu wydaje mi się, że E-PL1 jest lepiej spasowany. Nie rzucam, nie biorę ich pod prysznic, ale i nie oszczędzam (fotki w łazience). Oba działają. Imho podstawowe modele wcale nie muszą być "z tektury".

PEN pod demobile z DDR'u to super wybór.

[TOKIN]

Już to gdzieś pisałam - w EPL1 guziczki wydają się nieco chybotliwe w pierwszym kontakcie (po przesiadce z d300s), jednak w praktycznym używaniu są o dziwo bardzo precyzyjne. Natomiast nie wiem czy można gwarantowac, że ten aparat (w sumie jakikolwiek aparat) przejdzie podane wyżej próby upadku z wysokości, powodzi i ...spirytusu)

Zawsze myślałam, że od aparatu oczekuje się niezawodności w sensie pomiaru światła, trafności AF, dobrego wizjera.... teraz okazuje się, że są to cechy jakby drugoplanowe?

[gietrzy]

Zawsze myślałam, że od aparatu oczekuje się niezawodności w sensie pomiaru światła, trafności AF, dobrego wizjera.... teraz okazuje się, że są to cechy jakby drugoplanowe?

Od czasów Olympusa E-3 to się zmieniło. Teraz od aparatu oczekuje się 1080p60/50 najlepiej z opcją overcrank, najlepiej w AVCHD@24 mbps.

[roki]

Zawsze myślałam, że od aparatu oczekuje się niezawodności w sensie pomiaru światła, trafności AF, dobrego wizjera.... teraz okazuje się, że są to cechy jakby drugoplanowe?

Nie no wiadomo, że te cechy są najważniejsze ale kiedy poznałem wasze opinie odnoście w/w cech to chciałem poznać opinie o tym o czym się tak często nie wspomina Sprzęt używam codziennie, mam go zawsze ze sobą niezależnie od tego gdzie wychodzę z domu aparat jest zawsze w kieszeni/torbie/plecaku lub na szyi Dlatego też zwracam uwagę na takie rzeczy bo takiego intensywnego użytkowania niektóre sprzęty nie wytrzymują.

[TOKIN]

Sprzęt używam codziennie, mam go zawsze ze sobą niezależnie od tego gdzie wychodzę z domu aparat jest zawsze w kieszeni/torbie/plecaku lub na szyi

Odkąd mam PENa - mam tak samo

Do tego właśnie stworzono te małe, lekkie aparaty, chyba

[sn00p]

Takie pytanie mam.
Używał ktoś tego sprzętu z jakimś jasnym manualem. Przesłony rzędu tak f/1.4.
A może używał ktoś tego jasnego szkła z tym opcjonalnym wizjerem elektronicznym ?

[roki]

Takie pytanie mam.
Używał ktoś tego sprzętu z jakimś jasnym manualem. Przesłony rzędu tak f/1.4.
A może używał ktoś tego jasnego szkła z tym opcjonalnym wizjerem elektronicznym ?

Właśnie wczoraj w sklepie widziałem fajne obiektywy Canona 50/1,4f za niewielkie pieniądze (ok.400pln). Nie miały one pierścienia przesłony, jak się ustawia przesłonę w takich obiektywach podłączonych do e-pl1? Ciągnąc jeszcze pytanie czy ktoś używa e-pl1 z obiektywami m42, jakie efekty? Zastanawia mnie czy pen z takimi obiektywami daje rade w sytuacjach mniej statycznych. Trochę tez przeraża mnie przelicznik w m4/3 .

[snuffi]

Używałem w lipcu z 50 1,4 om. Ostrzenie dość komfortowe, w większości korzystałem z przybliżenia x7 w wizjerze. Niestety nie mogę znaleźć sampli.