Olympus E-PL1

[Ketstian]

Pierwsze zdjęcia testowe _2_ (te drugie jak wiadomo traktuje się z przymrożeniem oka )

coś z tymi fotkami jest nie tak. Na 3200 iso prawie nie widać szumu. Co tu jest zgrane??

[epicure]

Dobre odszumianie jpegów. I wcale nie takie nadzwyczajne, tylko po prostu na poziomie konkurencji. Poza tym dobrze oświetlona scena, mało cieni, mało szczegółów, na których można zaobserwować utratę detali - to wszystko sprzyja niskim szumom.

[Ketstian]

Czyli czekamy na ORF-y. One prawdę powiedzą

[kapir]

Dobre odszumianie jpegów. I wcale nie takie nadzwyczajne, tylko po prostu na poziomie konkurencji. Poza tym dobrze oświetlona scena, mało cieni, mało szczegółów, na których można zaobserwować utratę detali - to wszystko sprzyja niskim szumom.

Mam wrażenie, że szum przy czasie 1/2000 będzie zdecydowanie mniejszy niż przy 1/30.

[robuhoo]

Łączę się w życzeniach. Możliwe, że najlepiej dla nas by było, gdyby to nie było małe cztery-trzecie.

Niech bierze , nie czeka . Jeszcze się rozmyśli i dokupi jakiegoś nikosia albo przepłaci coś znacznie droższego.

[epicure]

Mam wrażenie, że szum przy czasie 1/2000 będzie zdecydowanie mniejszy niż przy 1/30.

Możliwe.

[EuroLiberty]

Łączę się w życzeniach. Możliwe, że najlepiej dla nas by było, gdyby to nie było małe cztery-trzecie.

Nie ma szans. Wiem, że wg Adidasa "Impossible is nothing", ale w tym wypadku nawet trzy paski nie pomogą.

[marwis]

a na mnie te ujęcia na iso 1600 robią dobre wrażenie. Niektóre są na 1/30 a wyglądają ok (popatrzcie na włosy modela). Jakbym miał takie efekty z e410 to byłbym bardzo zadowolony... E-PL1 nie kupię, bo nie wchodzę w m4/3, ale to dobrze wróży dla następnych body 4/3.
Oczywiście jest to robione w software, ale Nikon robi tak od kilku lat i wszyscy się zachwycają...

[Roba66]

[sando]

Czy jest już gdzieś w sieci film z porównaniem AF E-PL1 do innych modeli z m4/3? A może ktoś już bawił się E-PL1 i coś na ten temat może powiedzieć?