NIe demonizuje, ale takie firmy trzymają się ustalonego cyklu zawsze cos olek pokazywał na wiosnę i na jesieni. Stąd moje przekonanie. Tylko tyle i aż tyle
malkontentem nie jestem więc płakać nie będę
Raczej wolę się cieszyć z tego ci jest...
NIe demonizuje, ale takie firmy trzymają się ustalonego cyklu zawsze cos olek pokazywał na wiosnę i na jesieni. Stąd moje przekonanie. Tylko tyle i aż tyle
malkontentem nie jestem więc płakać nie będę
Raczej wolę się cieszyć z tego ci jest...
/*...................*/
/* ...........................*/
Tyle tylko że IS Canona i VR Nikona w kompaktach też jest realizowane przez ruchomy element optyczny, tak czy siak matryca u nich stoi w miejscu... ta sama technologia.Zamieszczone przez Michu (Pentax)
(z tego co wiem)
sorry, że wracam do tego postu ale trochę mnie dziwisz. Dla mnie zapowiedź, że będzie się działo (nowe technologie!) to już jest cacy. W ostatnim roku trzy obiektywy i chyba trzy, których nigdy nie będę miał. Powiedziałeś, żeby poczekać z zakupem np. 14-54 co oznacza, że pewnie będzie tańszy ale dlaczego tego nie wiemy. Może następca, może coś innego...Ech. Nie zapewniam, że będzie cacy. Przeszukaj forum i pokaż mi takie zapewnienia.Więc po E-330 wszyscy czekali na jedno, a przyszło drugie i nie do końca wyszło
Teraz zapewniasz, że będzie cacy to już znikają żale
Będą nowe aparaty, będą nowe technologie. Czy będzie cacy to sobie sam ocenisz.
Brzydzi mnie wciskanie ludziom czegokolwiek, a takie gadanie, że ja coś "wam" obiecuję skłania mnie do myśli by może pojechać w Bieszczady. Starania by być obiektywnym, wyciągać z depresji i nie pozwolić się rozpędzić za bardzo marzycielom psu na budę.
Pozdrawiam
Nie wmawiam Tobie, że mnie oszukujesz bo coś mi obiecujesz, nie miałem tego na myśli...
Ważne, że już jest jakiś ruch.
pozdrawiam
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
A może będziesz miał szerszy wybór?
Możliwe, potem zostanie w googlu, ze opowiadałem Ci, jak to będzie "cacy". Nie wiem czy będzie "cacy", wiem że będą nowe produkty z nowymi technologiami, których jeszcze nie mieliśmy okazji pomacać.
ps. Jeżeli potrzebny Ci obiektyw dokładnie o zakresie ogniskowych 14-54 ze światłem 2.8-3.5 - kup ZD 14-54, bo pewnie cena tego konkretnego szkła się nie zmieni.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Widzisz i nie chciałem nic od Ciebie się dowiedzieć, a tu kolejna wskazówkaA może będziesz miał szerszy wybór?
Już żeby nie rozciągać to się z Tobą zgadzam i dobrej nocy życzęMożliwe, potem zostanie w googlu, ze opowiadałem Ci, jak to będzie "cacy". Nie wiem czy będzie "cacy", wiem że będą nowe produkty z nowymi technologiami, których jeszcze nie mieliśmy okazji pomacać.
Pozdrawiam
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Hehe, a ty znów swoje. Nic nie ogłosiłem, tylko spekuluję.Widzisz i nie chciałem nic od Ciebie się dowiedzieć, a tu kolejna wskazówka
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Po pierwsze, stabilizacja jest funkcjonalnością przydatną jedynie w niewielkim odsetku zdjęć. Długie ogniskowe przy reportażu. I to w zasadzie tyle... w studiu chyba każdy to wyłącza. "Ptasznicy" pewnie chętniej użyją monopoda lub statywu, a na krótkich ogniskowych jej przydatność jest zerowa bądź znikoma (o czym już pisano).
Po drugie - czy ktoś jeszcze wierzy w to, że olek wypuści nowe lustro w tej kadencji sejmu?
Po trzecie - zamiast zająć się konkretami, usprawnić lustro w taki sposób, aby na zdjęciach było widać efekty modernizacji (a nie tylko w marketingowych broszurach).
dodałbym paning do potrzeb stabilizacji, no i sport w wydaniu "majzowym"Po pierwsze, stabilizacja jest funkcjonalnością przydatną jedynie w niewielkim odsetku zdjęć. Długie ogniskowe przy reportażu. I to w zasadzie tyle... w studiu chyba każdy to wyłącza. "Ptasznicy" pewnie chętniej użyją monopoda lub statywu, a na krótkich ogniskowych jej przydatność jest zerowa bądź znikoma (o czym już pisano).
Po drugie - czy ktoś jeszcze wierzy w to, że olek wypuści nowe lustro w tej kadencji sejmu?
Po trzecie - zamiast zająć się konkretami, usprawnić lustro w taki sposób, aby na zdjęciach było widać efekty modernizacji (a nie tylko w marketingowych broszurach).
tak czy inaczej - funkcja przydatna bez dwóch zdań a jeśli można ją wyłączyć to po kłopocie. Ale jak już ktoś wspomniał jeszcze bardziej przydałoby się użyteczne ISO 1600 niż stabilizacja.
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
zakład ?Po drugie - czy ktoś jeszcze wierzy w to, że olek wypuści nowe lustro w tej kadencji sejmu?
było sobie życie
Był tu jeden co się zakładał. Wygrał i już go nie ma.
Uprawnienia umieszczania postów
