E-30 vs. E-620

[majkelx]

Lektura obowiązkowa: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/
Jest też o 30tce, ale przy 620 odnoszą się często do 30tki więc jest to przy okazji niezłe porównanie.

Ja skłaniałem się ku 620 ze względu na mobilność i pozostałe argumenty podawałem sobie tak żeby się w tym utwierdzić. Ale promocja o której pisze Iwo rozwaliła mi tą misterną siatkę argumentów za 620

[voovoo2]

Super aparat ale te szumy na niskich ISO popatrzcie na zdjęcie lokomotywy.Chodzi o czarny zderzak.Wyglada to przygnebiajaco
Smutne to,bo aparat"chodzi " mi po głowie.
Moze ktos potrafi to wyjaśnic?

[Witt]

Ja obstawiam: "Notes: Grad:Auto" z podpisu zdjęcia. Na szczęście można (i powinno się) wyłączyć.

Pozdr.

[dominius]

No i E30 ma dodatkowe punkty AF i w dodatku wszystkie krzyżowe, których ja osobiście nie oddałbym za żadne skarby.

Z tego co się orientuję to przy punktach krzyżowych lepiej sprawuje się AF, rzadziej się "gubi. Żeby nie było za słodko to wyczytałem gdzieś, że p. krzyżowe dobrze radzą sobie tylko z jasnymi obiektywami np. f1.4, f2.8(?), że działają precyzyjniej. Prawda czy fałsz?

[Darekw1967]

Super aparat ale te szumy na niskich ISO popatrzcie na zdjęcie lokomotywy.Chodzi o czarny zderzak.Wyglada to przygnebiajaco
Smutne to,bo aparat"chodzi " mi po głowie.
Moze ktos potrafi to wyjaśnic?

Witam !

Zauwaz, ze fotografowany pociag jest w cieniu.
Masz silne Slonce a aparat jest skierowany pod katem na
bardzo jasne niebo (Slonce masz ostro na lewo... w gore)
a w dole jest lokomotywa z glebokimi cieniami na dole.

W sumie masz bardzo szeroki zakres tonalny calej sceny
do ugryzienia przez aparat.

Praktycznie nie sposob to zmiescic na 1 ujecie.

Aparat dazy... do nie przepalania nieba (tak jest ustwiony algorytm)
dobranie krotkiej ekspozycji bardzo szkodzi glebokim cieniom.

Po mimo... tego aparat wyciagnal na ile sie dalo
szczegoly z cieni i stad masz zwiekszony szum.
Aparat oddal pieknie niebo i bardzo szczegolowo dol kadru.

Najlepiej wyszloby to na RAW-ie gdzie te cienie
wypadlyby znacznie lepiej.

Przy JPG-u niewiele trzeba aby te szumy zniwelowac i
nie jest to specjalny problem.
I tak nie robisz... odbitek na maksymalnej rozdzielczosci a
resize zdjecia w dol ladnie by ukrylo szumy.

Wiele innych aparatow przepaliloby niebo... i mialbys
ladny dol... z cieniami ale bez pieknego nieba.

Moim zdaniem E-620 maksymalnie uratowal to co mogl
przy takich roznicach w swiatlach i cieniach kosztem
cieni z lekkim szumem. Utrzymal tez wlasciwa kolorystyke zdjecia.


Pozdrawiam

[voovoo2]

Dziekuję Ci bardzo,wylałeś miód na moje serce

[arhtus]

Witam
Szumy na wspomnianym zdjęciu to zasługa włączonej Auto Gradacji.
Swoją drogą mz jest to bardzo fajna funkcja przydatna przy zdjęciach z dużymi kontrastami. To taki mini HDR Równoważy nam kadr pod kątem naświetlenia (przyciemnia jasne partie, wyciąga cienie) Trzeba się jednak stosować do kilku zasad
- stosować max mz do iso200 choć i tu z rozwagą, przy wyciąganiu detali z cieni szum wyłazi hiper wielki
- najlepiej darować sobie AGradację w jpg z puszki (nigdy nie wiadomo co aparat zrobi ze zdjęciem, a bawic się w RAWach, zazwyczaj trzeba dodatkowo wprowadzić korektę EV na minus i podbić nasycenie)

Radzę się nie sugerować zdjęciami z DPrecośtam. Na każdym była zmieniona Gradacja w korpusie, a ona wpływa na szum w naprawdę ogromnym stopniu na niekorzyść co nie oznacza żeby z niej nie korzystac, ale robić to z rozsadkiem i to mz obowiązkowo tylko w RAWach na kmputrze a fekty można uzyskać bardzo fajne i w miarę szybko

taki szybki przykład z gradacją normal i auto
http://images37.fotosik.pl/248/c392387857f617cf.jpg
http://images47.fotosik.pl/253/3112d5f8b6b9c769.jpg
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a jeszcze jedno przy założeniu że dostaniemy gratis do 30
brałbym E30, E620 tylko przy założeniu że chodzi o wymiary i masę.
Ostatnio coś mnie napadło żeby zamienić moją ukochana 420 (nie wiem zupełnie co..... no dobra stabilizacja, ruchomy wyświetlacz i większy wizjer, ale w obwodzie mam jeszcze E3 więc nie mam parcia na te atrybuty) na 620 i postanowiłem sobie ją pomacać (w sumie to już któryś tam raz) i odczucia za każdym razem były takie same...

zawsze byłem zdania że ergonomia to rzecz drugorzędna i do każdego aparatu idzie się przyzwyczaić po pewnym czasie, ale E620 trzyma mi się wyjątkowo okropnie i nie chodzi tu o wielkość, grip w 420 jest jeszcze mniejszy znaczy nie ma go wcale a trzyma mi się ją super.

Nie potrafię tego wytłumaczyć na papierze E620 bardzo mi podchodzi taki mały wszystkomający jeszcze możliwość podczepienia gripa i to w atrakcyjnej cenie, a mimo to przy macaniu coś "nie gra"

Jak stać to brać E30

[viruuss]

witam
E-620 dotarł , całe szczęscie bez cła
po wstepnych zabawach muszę powiedziec , ze w stosunku do E-510 z Af jest duzo lepiej, reszta jak komu podpasi ?
mnie grip odpowiada , po podpieciu HLD-5 uchwyt jest pewny
aparacik malutki , wykonanie w porównaniu z E-510 chyba ciut lepsze ?
teraz kombinuje jak zamocowac Me-1 ?
juz wykombinowałem ze po zdjęciu gumowej okrągłej osłonki z okularu jest mosięzny okrąg , który jutro spróbuję zeszlifowac na dole na prosto, wtedy chyba LCD nie bedzie zawadzł ?
potem tylko kombinacja z przyklejeniem gumowej osłony i powinno byc ok ?
czy ktoś juz tak kombinował ?

pozdr

po 40 minutach prac recznych ( pilnik, pilnik papierowy do paznokci , klej kropelka , klej w sztyfcie z pistoletem na ciepło) efekt jak na zdjeciu
myslę ze Irek by to lepiej zrobił, i tak jestem dumny
najwazniejsze że nic nie popsułem

pozdr