Jak w temacie, Chciałbym poruszyć kwestię porównania tych 2ch korpusów. http://www.digital-slr-guide.com/oly...0-vs-e620.html E-620 reklamowany jest jako łączący w sobie lekkość korpusów z serii E-xxx oraz funkcjonalność E-30.
Cenowo wygląda to tak:
E-30(body) - 2822zł brutto
E-620(body) - 2089zł brutto
Czy watro jest inwestować te ponad 700zł więcej?
E-30,E-510,C-770UZ, ZD14-42, ZD 40-150 f3.5-4.5,ZD14-54,FL-36R, HLD-4,TCON-17, MCON-40, Marumi-CPL
Moja galeria foto: http://fotowonder.digart.pl/digarty/
To zależy, czego oczekujesz.Zamieszczone przez dominius
E-30 jest większy, cięższy, szybszy(zarówno af jak i seria) posiada dodatkowy wyświetlacz...
Mi osobiście grip w E-620 jest za płytki, ale to sprawa indywidualna.
Odpowiadając na pytanie: warto(MZ)
Pozdrawiam.
Fajnie wygląda ich porównanie cen vs. ceny w PL
Jeżeli fotografujesz często-gęsto sport itp. (a nie tylko w studio lub względnie powolne i przewidywalne obiekty), nie przeszkadzają Ci większe gabaryty i waga, to MZ warto brać E-30 jeżeli możesz więcej zapłacić, zważywszy na obecne ceny.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
| OlyJedi
To zależy, te aparaty nie tylko cena różni. E-30 jest generalnie lepszy - ergonomia, AF, dwie rolki, wizjer, górny wyświetlacz, szybkość, wydajniejsze zasilanie. Jak się dużo fotografuje i potrafi wykorzystać te udogodnienia to z pewnością warto. E-620 jest bardzo fajny, fajniejszy jako sprzęt turystyczny bo mniejszy i lżejszy, obecnie gdybym kupował któregoś z tych Olków to właśnie E-620 bo zaczynam doceniać mobilność. Jest jeszcze pytanie jakie szkiełka chcesz podpinać pod tą puszkę - jak jakieś duże ciężkie tele to wolałbym z E-30, jak kity i lekkie, krótkie szkła E-620.
witam
nad tym samym się zastanawiałem , po namysłach i macanku
padło na E-620
e-30 to jak dla mnie kobyła
miałem e-400 , więc jestem przyzwyczajony do gripa , a własciwie jego braku, to akurat najmniej mi przeszkadza
body nabyłem za wielka wodą w promocji za 459 USD , więc chyba nie jest zle
dla mnie wazne było:
- mały korpus
-odchylany LCD
-stabilizacja
E-620 spełnia te wymogi
pozdrawiam
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Wątek w sam raz dla mnie
E30 ma jeszcze poziomicęale czy ktoś z niej korzysta i jak często
Cierpliwość jest gorzka, ale jej owoce są słodkie.
Witam !
Dla mnie najwazniejsza jest mobilnosc + wysoka jakosc obrazu i E-620 ma w sobie te cechy.
Jedynie szkoda, ze nie jest uszczelniony.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
No i E30 ma dodatkowe punkty AF i w dodatku wszystkie krzyżowe, których ja osobiście nie oddałbym za żadne skarby. M.in. dla nich właśnie zmieniłem 510 na 30... Ale każdemu wg potrzeb...
E-620 ma trochę głupio porozmieszczane punkty AF. W E-30 są one w mocnych punktach kadru, co jest dużą zaletą.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No i spora różnica w wizjerach. jeśli chodzi o ergonomię... to już prywatna sprawa. Dla mnie seria e-5x0 jest pod tym względem najlepsza. e-4xx i e-6xx są dla mnie za małe, a e-30 i e-3 za duże.
Poza tym źle liczysz - jeśli odsprzedasz fl-36R (promocja na e-30), to e-30 kosztuje 2300zł, a wtedy zakup e-620 jak dla mnie jest wręcz bezsensowny.
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
Odpowiedz z cytatem
