Strona 5 z 9 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 84

Wątek: oswietlenie studyjne

  1. #41
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem.
    Przyczepie się do tej wypowiedzi. Nie jest prawdą to stwierdzenie. Moce w kilowatosekundach sa potrzebne w studiach pracujących z dużym formatem. W LF problem głębi ostrości staje się tak dramatyczny,że stosuje się pokłony i wielkie wartości przysłony. Zazwyczaj 2x300 2x500, 300+500, 200+400 to zestaw zaspokajający potrzeby fotoamatora dysponującego dużą przestrzenią i cyfrową lustrzanką. Siły błysku nie da się moderować w dowolnym zakresie (zazwyczaj 3-5 przysłon) i bardzo szybko okazuje się, że mamy światła za dużo.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  2. #42
    | OlyJedi Awatar motoko
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Szkocja
    Posty
    290
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem.
    Przyczepie się do tej wypowiedzi. Nie jest prawdą to stwierdzenie. Moce w kilowatosekundach sa potrzebne w studiach pracujących z dużym formatem. W LF problem głębi ostrości staje się tak dramatyczny,że stosuje się pokłony i wielkie wartości przysłony. Zazwyczaj 2x300 2x500, 300+500, 200+400 to zestaw zaspokajający potrzeby fotoamatora dysponującego dużą przestrzenią i cyfrową lustrzanką. Siły błysku nie da się moderować w dowolnym zakresie (zazwyczaj 3-5 przysłon) i bardzo szybko okazuje się, że mamy światła za dużo.

    Pozdrawiam
    Dzięki za podpowiedź. Radek, czy ty śpisz czasami? Ja tam lubię moje wyrko, szczególnie w perspektywie 12 godzin w pracy jutro (dzisiaj właściwie). Tak więc uciekam je podgrzać, a do w/w odpowiedzi ustosunkuję się w możliwie pokrętny sposób jutro. O ile mnie żona nie odetnie od neta...
    I cyfra i analog...




  3. #43
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem.
    Przyczepie się do tej wypowiedzi. Nie jest prawdą to stwierdzenie. Moce w kilowatosekundach sa potrzebne w studiach pracujących z dużym formatem. W LF problem głębi ostrości staje się tak dramatyczny,że stosuje się pokłony i wielkie wartości przysłony. Zazwyczaj 2x300 2x500, 300+500, 200+400 to zestaw zaspokajający potrzeby fotoamatora dysponującego dużą przestrzenią i cyfrową lustrzanką. Siły błysku nie da się moderować w dowolnym zakresie (zazwyczaj 3-5 przysłon) i bardzo szybko okazuje się, że mamy światła za dużo.

    Pozdrawiam
    Radek święte słowa ja z moimi 250+350 nigdy nie narzekałem na brak światła za to wiele razy na jego nadmiar, pracuję przeważnie na przesłonie 8.0 o wykorzystaniu 2.0 mojej 50tki można niestety zapomnieć

    pozdrawiam
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  4. #44
    Zwycięzca OlyRulez Awatar Jeronimo
    Dołączył
    Feb 2003
    Mieszka w
    wielkopolska
    Posty
    3.045
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria

    temp

    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Dzięki za podpowiedź. Radek, czy ty śpisz czasami?
    administracja nie spi tylko ciagle czuwa hehe
    List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać

  5. #45
    | OlyJedi Awatar motoko
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Szkocja
    Posty
    290
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem.
    Przyczepie się do tej wypowiedzi. Nie jest prawdą to stwierdzenie. Moce w kilowatosekundach sa potrzebne w studiach pracujących z dużym formatem. W LF problem głębi ostrości staje się tak dramatyczny,że stosuje się pokłony i wielkie wartości przysłony. Zazwyczaj 2x300 2x500, 300+500, 200+400 to zestaw zaspokajający potrzeby fotoamatora dysponującego dużą przestrzenią i cyfrową lustrzanką. Siły błysku nie da się moderować w dowolnym zakresie (zazwyczaj 3-5 przysłon) i bardzo szybko okazuje się, że mamy światła za dużo.

    Pozdrawiam
    Dzięki za uwagę. Ja oparłem swoją wypowiedź na podstawie zdania kolegi-właściciela lamp. Nie miałem na myśli od razu kilowatosekund, ale moce w granicach 400-500Ws. Miałem lampy ustawione w odległości 1-1,5 m od modela(ki) i czasy rzędu 1/100-1/125 przy f9, z tego wywnioskowałem, że przy nieco większym "studiu" potrzebna będzie większa moc do uzyskania tych samych parametrów i swobodnego strzelania z ręki. Moje odczucia mogły zostać nieco oszukane przez tło które miałem - jak widać na fotkach to raczej ciemne kolory do tego dywan w podobnym deseniu. Przy białym lub jasnym tle i takim też podłożu sprawa na pewno wyglądałaby inaczej.

    Cytat Zamieszczone przez Jeronimo
    administracja nie spi tylko ciagle czuwa hehe
    Nie no, nie wytrzymam, kolejny nocny marek. Moderatorzy czuwają nad całokształtem forum przez 24h?
    I cyfra i analog...




  6. #46
    Zwycięzca OlyRulez Awatar Jeronimo
    Dołączył
    Feb 2003
    Mieszka w
    wielkopolska
    Posty
    3.045
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria

    temp

    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Nie no, nie wytrzymam, kolejny nocny marek. Moderatorzy czuwają nad całokształtem forum przez 24h?
    List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać

  7. #47
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    45
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Miałem udostępniony przez kolegę zestaw Elinchrom D-lite 2 To Go. Możecie o nim poczytać TUTAJ. Bawiłem się dosłownie przez trzy godziny w międzyczasie udostępniając go dwóm innym osobom, więc nie można tego testowania brać zbyt poważnie. Oczywiście różnice pomiędzy tym co mam (dwie tanie lampy błyskowe+dwie cele i improwizowane statywy a Elinchromami jest tak ogromna, że jakiekolwiek porównanie mija się z celem.
    Ale do rzeczy! Zestaw jest firmowo wyposażony w dwie gustowne torby w które można wszystko elegancko zapakować i przetransportować bez obawy o uszkodzenie, zabrudzenie czy zagubienie pomniejszych elementów. Montaż całości jest szybki i bezstresowy. Softboxy o wymiarach 65x65 i 53x53 mogą wydawać się dosyć małe na papierze, ale po zmontowaniu i ustawieniu na stojakach robi się to dosyć okazałe. Sufit mojego mieszkania jest na wysokości 210 cm i nie pozwala na maksymalne podniesienie lamp. Do synchronizacji używałem kostki wpiętej w gniazdo zewnętrznej lampy i kabli oraz wbudowanych fotocel. Oba sposoby działały bezproblemowo.
    Wrażenia z pracy? Jak najlepsze! Teraz widać o co chodzi w pracy z oświetleniem. Wbudowane lampy moderujące pozwalają na natychmiastową ocenę oświetlenia sceny. Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem. Przydałby się trzeci palnik do oświetlenia tła i paru innych efektów, ale na początek nawet te dwa to prawie raj. Szybkie ładowanie po strzale, sekunda i gotowe do następnego. Regulacja mocy błysku przyciskami +/-. Wolałbym potencjometry które są łatwiejsze i szybsze w obsłudze.
    Do zestawu dostajemy podręcznik na płycie DVD który bardzo przystępnie pokazuje zasady oświetlenia w różnych sytuacjach.
    Do zestawu można dokupić kolejne głowice, parasolki i inne duperele które sobie wymyślimy.
    Co do innych aspektów pracy z tym zestawem to proszę o pytania, ale zastrzegam, że pracowałem z nim tylko przez chwilę. Jak tylko koledze się trochę znudzi studio i pójdzie w plener to pożyczę go na kilka dni i opiszę dokładniej.
    Aha, kosztował 399 funtów.
    Kilka próbek z naszej chaotycznej sesji: SESJA ELINCHROM
    Zdjęcia z Canona 350D i E-300. JPEG prosto z aparatów zmniejszone w PS. Zero pomyślunku ale nie miałem czasu

    Ale ten zestaw jest tani wychodzi 2,4k

  8. #48
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Miałem udostępniony przez kolegę zestaw Elinchrom D-lite 2 To Go. Możecie o nim poczytać TUTAJ. Bawiłem się dosłownie przez trzy godziny w międzyczasie udostępniając go dwóm innym osobom, więc nie można tego testowania brać zbyt poważnie. Oczywiście różnice pomiędzy tym co mam (dwie tanie lampy błyskowe+dwie cele i improwizowane statywy a Elinchromami jest tak ogromna, że jakiekolwiek porównanie mija się z celem.
    Ale do rzeczy! Zestaw jest firmowo wyposażony w dwie gustowne torby w które można wszystko elegancko zapakować i przetransportować bez obawy o uszkodzenie, zabrudzenie czy zagubienie pomniejszych elementów. Montaż całości jest szybki i bezstresowy. Softboxy o wymiarach 65x65 i 53x53 mogą wydawać się dosyć małe na papierze, ale po zmontowaniu i ustawieniu na stojakach robi się to dosyć okazałe. Sufit mojego mieszkania jest na wysokości 210 cm i nie pozwala na maksymalne podniesienie lamp. Do synchronizacji używałem kostki wpiętej w gniazdo zewnętrznej lampy i kabli oraz wbudowanych fotocel. Oba sposoby działały bezproblemowo.
    Wrażenia z pracy? Jak najlepsze! Teraz widać o co chodzi w pracy z oświetleniem. Wbudowane lampy moderujące pozwalają na natychmiastową ocenę oświetlenia sceny. Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem. Przydałby się trzeci palnik do oświetlenia tła i paru innych efektów, ale na początek nawet te dwa to prawie raj. Szybkie ładowanie po strzale, sekunda i gotowe do następnego. Regulacja mocy błysku przyciskami +/-. Wolałbym potencjometry które są łatwiejsze i szybsze w obsłudze.
    Do zestawu dostajemy podręcznik na płycie DVD który bardzo przystępnie pokazuje zasady oświetlenia w różnych sytuacjach.
    Do zestawu można dokupić kolejne głowice, parasolki i inne duperele które sobie wymyślimy.
    Co do innych aspektów pracy z tym zestawem to proszę o pytania, ale zastrzegam, że pracowałem z nim tylko przez chwilę. Jak tylko koledze się trochę znudzi studio i pójdzie w plener to pożyczę go na kilka dni i opiszę dokładniej.
    Aha, kosztował 399 funtów.
    Kilka próbek z naszej chaotycznej sesji: SESJA ELINCHROM
    Zdjęcia z Canona 350D i E-300. JPEG prosto z aparatów zmniejszone w PS. Zero pomyślunku ale nie miałem czasu

    Ale ten zestaw jest tani wychodzi 2,4k
    gdzieś chyba czytałem że Elinchrom wycofuje sie z tych tańszych zestawów bo nie chcą sobie psuć marki, widać one znacznie odbiegają jakościowo od ich topowych produktów.
    pozdrawiam
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  9. #49
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    45
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez willow32
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Miałem udostępniony przez kolegę zestaw Elinchrom D-lite 2 To Go. Możecie o nim poczytać TUTAJ. Bawiłem się dosłownie przez trzy godziny w międzyczasie udostępniając go dwóm innym osobom, więc nie można tego testowania brać zbyt poważnie. Oczywiście różnice pomiędzy tym co mam (dwie tanie lampy błyskowe+dwie cele i improwizowane statywy a Elinchromami jest tak ogromna, że jakiekolwiek porównanie mija się z celem.
    Ale do rzeczy! Zestaw jest firmowo wyposażony w dwie gustowne torby w które można wszystko elegancko zapakować i przetransportować bez obawy o uszkodzenie, zabrudzenie czy zagubienie pomniejszych elementów. Montaż całości jest szybki i bezstresowy. Softboxy o wymiarach 65x65 i 53x53 mogą wydawać się dosyć małe na papierze, ale po zmontowaniu i ustawieniu na stojakach robi się to dosyć okazałe. Sufit mojego mieszkania jest na wysokości 210 cm i nie pozwala na maksymalne podniesienie lamp. Do synchronizacji używałem kostki wpiętej w gniazdo zewnętrznej lampy i kabli oraz wbudowanych fotocel. Oba sposoby działały bezproblemowo.
    Wrażenia z pracy? Jak najlepsze! Teraz widać o co chodzi w pracy z oświetleniem. Wbudowane lampy moderujące pozwalają na natychmiastową ocenę oświetlenia sceny. Moc 200Ws wydaje się być wystarczająca, ale jak uczy doświadczenie mocy nigdy dość. Zawsze można ją zmniejszyć więc to nie problem. Przydałby się trzeci palnik do oświetlenia tła i paru innych efektów, ale na początek nawet te dwa to prawie raj. Szybkie ładowanie po strzale, sekunda i gotowe do następnego. Regulacja mocy błysku przyciskami +/-. Wolałbym potencjometry które są łatwiejsze i szybsze w obsłudze.
    Do zestawu dostajemy podręcznik na płycie DVD który bardzo przystępnie pokazuje zasady oświetlenia w różnych sytuacjach.
    Do zestawu można dokupić kolejne głowice, parasolki i inne duperele które sobie wymyślimy.
    Co do innych aspektów pracy z tym zestawem to proszę o pytania, ale zastrzegam, że pracowałem z nim tylko przez chwilę. Jak tylko koledze się trochę znudzi studio i pójdzie w plener to pożyczę go na kilka dni i opiszę dokładniej.
    Aha, kosztował 399 funtów.
    Kilka próbek z naszej chaotycznej sesji: SESJA ELINCHROM
    Zdjęcia z Canona 350D i E-300. JPEG prosto z aparatów zmniejszone w PS. Zero pomyślunku ale nie miałem czasu

    Ale ten zestaw jest tani wychodzi 2,4k
    gdzieś chyba czytałem że Elinchrom wycofuje sie z tych tańszych zestawów bo nie chcą sobie psuć marki, widać one znacznie odbiegają jakościowo od ich topowych produktów.
    pozdrawiam
    Gdzie? Bo właśnie otrzymałem ich ofertę na @ i jest nieźle. Jak wychodzi Elinchrom w porównaniu do FS czy SB?

    Czy warto dokładać 500 zł do 400Ws w porównaniu do 200Ws?

    RE czy da rade coś załatwić z cennikami Hansela?

  10. #50
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar kali999
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    731
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Miałeś w linku wcześniej podanym przez Jeronimo Hensel Niestety tylko do promocyjnych zestawów za trochę kaski ale chyba jest kontakt wystarczy pewnie zapytać o dany model lamp.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 3.03.11, 23:37
  2. studyjne - bz24
    By bz24 in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 26.04.08, 21:11
  3. Kolejne Studyjne :)
    By djus in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 24.02.08, 20:00
  4. Zdjęcia studyjne
    By GrzeKur in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 8.09.04, 13:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.