Foty do oceny, amatorsko

**bartek86** · 9.03.10, 09:30

Dziękuje bardzo, pisałem że Wasze słowa motywują

**Wiejo** · 9.03.10, 12:44

Kościółek bardziej pasuje w wersji bw. Ta w sepii jest mdła. Niebo można było zaznaczyć i trochę przyciemnić co dało by lepszy efekt wizualny poprzez to, że bryła kościółka bardziej wysunęła się na pierwszy plan, a nie dzieliła z nim pół na pół. Kładka, uważam, że można było poszukać bardziej ciekawego kadru. Ta poręcz po lewej bardziej kłuje niż prowadzi wzrok. Patrząc na to zdjęcie pokusiłbym się o sfocenie obramowania tej kładki tak aby liny podtrzymujące prowadziły wzrok do nośnego dźwigara. Sympatycznie prezentuje sie kładka kryta na tle rzeki.

**bartek86** · 9.03.10, 17:26

Nawet nie wiedziałem że zadaszony mostek tak sie spodoba. Fotka jest prosto z pudła dodana jako zdjęcie poglądowe rzeki

Trzeba coś podziałać nad następnymi zdjęciami bo zasoby sie wyczerpują a może za tydzień uda sie wyrwać za miasto.

**bartek86** · 24.03.10, 16:34

Wczorajsze Aniołki, troche bajkowo

**Quentin35** · 24.03.10, 17:03

Kościółek w wersji B&W też bardziej mi się podoba

Widzę jednak różnicę w postrzeganiu fotografii przez laika (ja) i kogoś z wprawnym okiem (Wiejo).
Dopiero po przeczytaniu jego spostrzeżeń pod ich kątem oglądałem zdjęcia

**Tomashhh** · 24.03.10, 17:37

szkoda bartek, ze ten platek jest w PD. na jakim balansie bieli robiles to zdjecie?

**Maestro1984** · 25.03.10, 09:16

Zgadzam się z Tomashhhem że trochę ten płatek przeszkadza... Poza tym podoba mi się dobranie GO na tym zdjęciu - fajnie "anielsko" wyszły te aniołki

**bartek86** · 25.03.10, 10:39

Zamieszczone przez Tomashhh

szkoda bartek, ze ten platek jest w PD. na jakim balansie bieli robiles to zdjecie?

Balans był automatyczny ale poprawiłem później (oziębiłem lekko) w picasie bo było za ciepło. Światło było z żarówki zainstalowanej na górze i delikatnie doświetlało słońce.

Kolejne fotki