Wywoływanie RAW

[epicure]

Ja robię raw+jpeg. Na co mam oddać głos w ankiecie?

[BartB]

Ponadto RAW-y mają fatalną jakość (dyży szum) i w jpegach z nich wywołanych jest podobnie.

Szum na zdjęciach? A jak masz w aparacie ustawioną gradację? Bo może tu leży problem...

[epicure]

w mojej opinii RAW-y z E-620 są tragiczne, a jpeg-i z nich wywoływane jeszcze gorsze.

Raw to tylko surowe składniki, z których powstaje zdjęcie w postaci jpega. Trzeba je najpierw "ugotować" i znać przy tym odpowiednie proporcje składników (czyli jakie suwaki przesunąć w wołarce). Aparat sam dokonuje tego kulinarnego procesu, wypluwając jpegi, ale one są jak żarcie ze szkolnej stołówki. Samemu zawsze można upichcić coś lepszego. Można również ugotować coś znacznie gorszego. Wszystko zależy od Ciebie.

A swoją drogą jpegi z E-620 są całkiem niezłe. Odszumianie tylko jest do kitu.

[Amigo!]

A jakich programów oprócz Photoshopa używacie do wywoływania.

Darmowego OM (fabryka daje razem z aparatem), darmowego STEPOK RAW importer, i płatnego DxO Optics Pro 6.1.
Każdego z nich z nieco innych potrzeb.

[Bodzip]

Ufraw-a używam. Kiedyś też Rawtherapee, ale od któreś wersji zaczął się wykładać przy wczytywaniu rawa i zonk, a fajny był.

był już ten problem poruszany, trzeba dograć bibliotekę ze starej wrsji

[AdSR]

...w mojej opinii RAW-y z E-620 są tragiczne, a jpeg-i z nich wywoływane jeszcze gorsze. Wobec tego mam do was prośbę, czym wywoływać i jak to robić, aby jakość wywołanych jpeg-ów była taka sama jak oryginalnych obrobionych przez aparat. Ponieważ nie mam Photoshopa poradżcie, czy jest jakiś inny darmowy program (oprócz PICASY). OlympusMaster2 moim zdaniem jest słaby. Stwierdziłem, że jpeg-i w nim wywołane z RAW-ów są mniejsze o ok. 2Mb od oryginalnych z aparatu w najwyższej jakości. Ponadto RAW-y mają fatalną jakość (dyży szum) i w jpegach z nich wywołanych jest podobnie.

Trochę dziwne, bo na domyślnych ustawieniach OM powinien dawać efekt dokładnie taki sam, jak prosto z aparatu. Tak przynajmniej jest dla E-420.

Jeśli chodzi o rozmiar JPEG-ów, to z OM faktycznie wychodzą mniejsze. Podejrzewam, że użyty jest lepszy algorytm kompresji.

Darmowe programy inni już podali - RawTherapee i UFRaw. Ustaw sobie algorytm demozaikowania na VNG albo VNG-4.

[Bandit]

Adobe Photoshop Lightroom 2.0, mnie wystarcza.

[mariush]

Na canon-board znaleźć można kilkanście filmików autorstwa Janusza Brody poświęcone obróbce rawów - nie spotkałem bardziej przystępnej metody przekazywania tej wiedzy niż to co pokazuje Janusz.

[bogdan1]

Ja robię raw+jpeg. Na co mam oddać głos w ankiecie?

Jeśli wywołujesz RAWy do druku zdjęć to na Rawa, jeśli drukujesz z pierwotnych jpegów to na JPEG.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Może faktycznie coś skopałem z ustawieniami bo wróciłem dzisiaj do fabrycznych i widać poprawę. Ale uczę się dalej....

[Bodzip]

widzisz, z ustawieniami to jest tak...
Dotychczas miałem / mam E-400. Rawy wywołuję w RawTherapee. Zrobiłem sobie profile w programie pod konkretny model aparatu i zdjęcia wychodziły jak z bajki.
Ostatnio kupiłem E-30. Po wywołaniu pierwszych rawów zacząłem się zastanawiać czy aparatu do serwisu nie odesłać. Zdjęcia wywoływane z parametrami jak dla E-400, w nowym aparacie wyglądały jakby mgłą spowite, rozmyte jakieś i mdłe.
Nauczyłem się nowych ustawień i jest ok. Ale musisz się tego nauczyć sam, i nikt tego za Ciebie nie zrobi.
Poniżej makro 4 milimetrowej muszelki i pstryk kitowym obiektywem na ISO 3200.