Daszek rozpraszający do FL-50

[luc4s]

Tak, z tym, że są 2 przyciski, jeden do ruchu góra - dół, drugi na boki.

[irek50]

masz "helpa" --Wobec tego daszek do FL-36 może być sporo mniejszy (także krótszy wysięgnik), gdyż FL-36 mniej odstaje w bok w kadrze pionowym...

[irek50]

lecz gnębił mnie problem, czy ten pomysł przejdzie z FL-36? --pozdrawiam
(dla ochrony daszka w transporcie zrobiłem jeszcze płaski pokrowiec z tektury oklejonej folią samoprzylepną)

[Wiejo]

fgajny patencik i jak widac daje w praniu rade, mam tylko prośbę bo na pewno irek50 wykombinowałeś długośc aluminiowego wspornika i wymiary daszka aby swiatło z lampy zostało całkowicie pochłonięte przez daszek a nic nie uciekało na boki pomimo zablokowania zoomu lampy. Pozdrawiam.

Jeronimo: cos kolega nicki pomylili, poprawilem

[irek50]

Wiejo: coś niejasno pytasz... Ale faktycznie chodzi o to, aby światło się nie marnowało

[Wiejo]

przepraszam ale coś ostatnio zamotany jestem, chodzi mi o powierzchnię odbijającą światło i odległość od palnika na której jest zamocowana. Pozdrawiam.

[irek50]

Wiejo: Odległość od głowicy do środka trapezu wynosi 20cm. To już napisałem w pierwszym tekście. Przy szerszych pozycjach zooma lampy (mniej niż 85mm) odległość należy zmniejszyć. (mój trapez jest wycięty z kwadratu o boku 21cm)

[dadu]

irek50
podziwiam twoją kolejną konstrukcję.
Na zdjęciu widać korzystne przesunięcie i zmiękczenie cienia lecz widoczny jest wzrost udziału światła zastanego. Napisz coś na temat ekspozycji tego przykładowego zdjęcia byśmy mogli ocenić straty światła lampy błyskowej.

[irek50]

Dadu: Oba zdjęcia z daszkiem i bez robione na "A" i po sprawdzeniu exifa widzę identyczne parametry 1/80 przy 5,6. (z daszkiem poszło więcej prądu na błysk) Oczywiście straty światła będą, ale to wyjdzie przy większych odległościach . W razie potrzeby daszek można po prostu zdjąć
Praktycznie w pokoju z odległości 5m dla f5,6 i 200 ISO (przy FL-50) nie ma problemu.
To co uznałeś za światło zastane jest rozproszonym światłem z daszka --pozdrawiam

[dadu]

To ekstra. Podejrzewałem większe straty światła. Teoretycznie za tym panem powinna być widoczna strefa pełnego cienia gdyż cała powierzchnia daszka rozpraszającego jest po jednej stronie osi optycznej obiektywu.