dla mnie 18-180 i 14-42 trzeba trochę przymknąć ok. 5,6-8 w zależności od ogniskowej
9-18 jest ostre od pełnego otworu
dla mnie 18-180 i 14-42 trzeba trochę przymknąć ok. 5,6-8 w zależności od ogniskowej
9-18 jest ostre od pełnego otworu
Dlatego rozdzieliłem ów pojecia bo obiektywy tele zachwoują sie troche inaczej i podziałka gdy obiektyw generuje najostrzejsze obrazy jest przesunięta właśnie do granic F9-11. Jest tu mowa oczywiście o najtańszych alternatywachZamieszczone przez epicure
Ostatnio edytowane przez damnian ; 15.01.10 o 15:32
D70s/N50 1.8/N18-55G/Sigma 70-300/Carl Zeiss Biometar 120 F2.8/SB-600 http://damnian.blog.com
Zależy od szkła, ale zwykle gdzieś między 5.6 a 8 leży optymalny punkt dla zminimalizowania wad optycznych wynikających z małego i dużego otworu przysłony.
W dużym uproszczeniu, wygląda to tak, że obiektywy dają najostrzejszy obraz przy domknięciu o dwie, trzy działki przysłony w stosunku do pełnej dziury.
@luna2002 uogólniasz, choć w wielu wypadkach się zgadza z tymi 2-3 działkami. Są takie które musisz przymknąć nawet o 5 działek i takie, które są najostrzejsze przy pełnym otworze. Do tego wszystko zmienienia się z ogniskową (przy zoomach) a maksimum ostrości w centrum uzyskujesz zwykle przy słabszym przymknięciu, a na brzegu przy 1-2 działki mocniejszym. Poza tym ostrość to nie wszystko!
E-520 dual kit + ZD18-180, Raynox DCR-250, filtry Cokin, Metz 48 AF-1, Metz 32CT3, trochę dupereli oraz Canon A710IS
Ja w 14-54mm nie zauważyłem różnicy.
Czasem jak jest dużo światła przymykam te kilka działek zgodnie z wykresem w testach,
gdzie jest niby najlepsza rozdzielczość, ale nie wiem, czy potrzebnie.
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Ja wychodzę z takiego stwierdzenia:
Wykresy swoją drogą a to co widzę swoją tzn jeżeli nie widzę różnicy w ostrości to po co mam przymykać, bo tak każą wykresy? A minimalna zmiana przy oglądaniu w 100% to prawie nic. Z drugiej strony nigdy nie drukowałem nic większego jak a3.
Jeśli dobrze zrozumiałem to bodajże f5.6 jest nominalną wartością obiektywów ZD link
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Wszystko rozumiem,akceptuję,bo nie mam innego wyjścia. Natomiast zastanawiam się tylko, po co komu wartości 1,2, 1,4, 1,8, jeśli do pełnej satysfakcji i tak dość mocno przymykamy. Gdy kiedyś pytałem o jakieś tele ze światłem 5,6, jeden z kolegów napisał,że z takim obiektywem będzie świniobicie,a nie "polowanie" na zwierza,a teraz słyszę, że optimum dla Zuiko to właśnie tyle. Zgłupłem już całkiem.
Niektórzy dla pełnej satysfakcji przymykają, inni otwierają. Wszystko zależy od tego, czy Twoim fetyszem jest hiperfokalna, czy papierowa GO
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
