Czego nie powinniśmy fotografować (etyka fotografa)? [wieczór 8]

[wulf]

Obawiam się, że pan Mietek jako żul po otrzymaniu odszkodowania za uszczerbek na wizerunku w nieodległym czasie zachlałby się na śmierć dając okazję uczynienia uszczerbku na swym wizerunku innym organizmom.
I w tym klimacie się wypowiem. Nie nawołuję tym samym do łamania prawa przez innych. Wszystko co mogę legalnie zobaczyć, mogę też uwiecznić i podzielić się tym widokiem z innymi. Dotyczy to miejsc, ludzi i zdarzeń. Jeśli zaś mam takiego wizerunku użyć w charakterze komercyjnym muszę uzyskać zgodę/zapłacić.
Prosta filozofia, niezgodna z prawem ale zgodna ze zdrowym rozsÄ…dkiem.

[sepi19]

Ot i Wulf mÄ…drze to ujÄ…Å‚.
Dałbym dużego +, ale system nie pozwala

[luc4s]

A jak się zastanawiam, czy Tybetańczyk z mojego awataru mógłby mnie pozwać, że od 4 lat używam jego wizerunku na różnych forach? Zdjęcie było robione w obecności jego matki, aczkolwiek nie pytałem jej o zgodę, czy mogę umieścić na OlympusClubie

[Jack]

Chyba jednak pan Mietek, żul z zawodu, nie jest najlepszym przykładem, gdyż ma niewielkie szanse, by zobaczyć własny konterfekt w galerii (a propos - nasz rząd uruchomił platformę internetową dla bezrobotnych i bezdomnych). Nie popieram łamania prawa, dlatego będąc w pobliżu różnych panów Mietków, wolałbym zawczasu zawrzeć porozumienie. Nawet nie wyobrażacie sobie, ile na raz można zgromadzić pań i panów Mietków jednocześnie na planie przy użyciu zaledwie jednego półlitra

[aga_piet]

Myślę, że najuczciwszy i chyba prosty do zawarcia jest układ, że człowiek zgadza się na niekomercyjną publikację wizerunku na portalach typowo fotograficznych, a w momencie gdy wrzucę zdjęcie na jakiś konkurs i wygram - odpalam część nagrody. Że już nie wspomnę o sytuacji, że koncern samochodowy lub elektroniczny chce użyć mego zdjęcia do reklamy i razem z żulem zgarniamy kupę kasy

[zosia]

Mógłby! Jednak jest prosta technika, aby sąd odrzucił jego żądania - mianowicie wynagrodzenie dla pana Mietka, np. w postaci paczki papierosów, czy 5 zeta na piwo, należy wręczyć w obecności świadka i upewnić się, że nie maon nic przeciwko fotografowaniu jego szlachetnej facjaty. Tylko tyle wystarczy.

Taa... i tym sposobem pieczemy dwie pieczenie na jednym ogniu: wymarzony kadr zachowany a pan Mietek pozostanie wiecznie w tym samym miejscu jako atrakcja dla przyszłych fotoamatorów ;P

Mi bliskie jest zdroworozsądkowe ujęcie wulfa - o ile niekomercyjne użycie nie polega na krążeniu w postaci kompromitującego mema.

---------- Post dodany o 22:51 ---------- Poprzedni post był o 22:47 ----------

bufetowa, a jak wyobrażasz sobie odnalezienie takiej osoby ze zwycięzkiej foty? "szukam pani która przechodziła ul.zawiłą trzymając czerwoną parasolkę dnia 2 kwietnia, chciałabym jej wręczyć 20tysiaków za ten wizerunek co jej utrwaliłam"

[aga_piet]

Takiego zdjęcia pewnie bym nie wysłała na konkurs, zwłaszcza że przeważnie jest wymóg zgody na użycie wizerunku. Natomiast mając w zanadrzu fajne zdjęcie z mojego miasta z łatwo namierzalnym żulem, uderzyłabym doń z propozycją nie do odrzucenia

[szafir51]

Ot i Wulf mÄ…drze to ujÄ…Å‚.
Dałbym dużego +, ale system nie pozwala

mi pozwolił.

[sepi19]

mi pozwolił.

Dzięki.

[Bzyku]

PomijajÄ…c etykÄ™, Diaboliqe wyjaÅ›niÅ‚ temat od strony prawnej: https://forum.olympusclub.pl/content...…zki-fotografa