te szumy w e-systemie

[Koriolan]

1. Tych "całkiem wysokich szumów" to w swoim E30 nie zauważam.
2. Jako rzecze Hades- jak nie ma światła to nie ma i zdjęcia.
Fl-36 albo Metz rozwiąże 95% problemów z fotografowaniem w domu i na wakacjach. Masz stabilizację która spokojnie wyciąga ci 2 EV.
3. Nie wiem kiedy i dokąd jeździsz na wakacje- ale tam gdzie jest słońce to i kompakt spisuje się świetnie.
4. Koncerty- weź korki u kolegi Dżemskiego -popatrz jak on to robi ( w teatrze zwykle światłą jest jeszcze mniej)

5. ISO 800 w E410 nie nadawało się do plakatów, ale do netu i małych formatów- jak najbardziej.

[damnian]

na Twoim miejscu bym nie kombinował. Jeśli zmieniać system, to dla czegoś konkretnego. 5D MkII, D700, A900, A850, a z APS-C IMO tylko D300s i K7. W innym wypadku lepiej wziąć lekko nawilżoną ściereczkę i z czułością wyczyścić swoje klamoty e-systemu.

Bez jaj.. wcale nie trzeba sięgać tak wysoko żeby wyższe iso stało się użytkowe- chyba że ktoś tutaj jest szumofobem i powiększa piksele 100x na ekranie monitora doszukując się ziarenek. Też miałem niegdyś E-510 i zmieniłem z nieco innego powodu na znacznie starszą puche i odziwo ISO 800 stało się strawne. Bynajmniej jakby nie było można tylko na tym stracić, pomimo że E system ma ziarno to jest one bardzo ładne i pięknie się rozkłada szczególnie na B&W i obiektywy, crop x2 ma wiele zalet..

[EuroLiberty]

Wcześniej napisałeś...

[...]obiektywy zapewne w cenie zuiko będą ciemniejsze od 3,5 i zaczyna się problem bo będziesz musiał używać wyższego ISO (bardziej zaszumionego) by uzyskać podobne czasy naświetlania . [...]

Przecież, to jest nie prawda. Zatem dlaczego się denerwujesz czytając mój zarzut, że piszesz o czymś na temat czego nie wiesz widać wystarczająco dużo?

Nie moim celem jest się z Tobą sprzeczać, ale przyznaję, teraz również jako user e-systemu, że te w kółko powtarzane banialuki trąca już troszkę myszką.

[...]czy lepiej korzystać z niższego zaszumionego ISO w olku z jasnymi obiektywami zuiko o wyrobionej renomie , czy fotografować obiektywami konkurencji (które i tak najlepiej przymknąć by uzyskać optymalne obrazowanie)[...]

Chcąc uzystkać optymalną jakość każdy obiektyw należy przymknąć. ZUIKO nie są w tym wypadku wyjątkiem. Zarówno 14-54 jak i "boski" 14-35.

Pozdrawiam

[Koriolan]

bosski jest 35-100 i 150/f2
14-35 już co najwyżej ćwierćbosski

[EuroLiberty]

bosski jest 35-100 i 150/f2

Widzisz wszystko zależy pod jakim względem. Pod pewnymi względami 35-100 jest rupieciowaty. Chociażby przy 14-35

14-35 już co najwyżej ćwierćbosski

Piszesz, to jako użytkownik czy czytelnik?

[kowal73]

piszę ponieważ niedawno byłem na etapie dokupienia innego systemu. Wgryzłem się w temat i wyszło że właśnie alternatywą dla Zuiko są Tamrony. Obiektywy tej klasy która by mnie satysfakcjonowała były za drogie jako uzupełnienie E systemu.

Wcześniejsza moja wypowiedź nie miała na celu dyskredytowanie innych systemów tylko chęć uświadomienia że każdy kij ma dwa końce i tyle.

e system
-wysokie szumy i kiepski DR (kiedyś było duuużo więcej niedociągnięć jednak z jakością matrycy z żalem muszę przyznać że świat nam odjechał)
- skuteczna system redukujący wstrząsy
- doskonałe obiektywy półprofesjonalne

C; N
- niskie szumy
- doskonałe szkła za które trzeba zapłacić znacznie więcej

Każdy indywidualnie powinien sobie odpowiedzieć gdzie jest złoty środek.

[hades]

4. Koncerty- weź korki u kolegi Dżemskiego -popatrz jak on to robi ( w teatrze zwykle światłą jest jeszcze mniej)

Ja bym się "bał" tych "korków". Dżemski ostatnio robił E-3 + 35-100 i na wydechu jak snajper, bo jak relacjonował na ircu: "...mało światła było, oj mało". Jego doświadczenia można zaliczyć do ekstremalnych.

Pawel-5, nie ma się co załamywać. Zmiana pozioma (z puszki amatorskiej na amatorską) nie wiele daje. Jak już zmieniać to rzeczywiście, ja pisze Q, na coś z wysokiej półki. Przy dzisiejszej ofercie producentów aparatów w segmencie amatorskim, 90% problemów rozwiązuje się poprzez pogłębianie wiedzy. Im lepsze efekty pragnie się uzyskać, tym co raz więcej trzeba pracować doświadczalnie przy jednoczesnym śledzeniu poradników na forum lub innych serwisach. Nowe zabawki zaczynają się przydawać dopiero wówczas gdy google pokaże komunikat "Nie znaleziono rozwiązania twojego problemu", a pomysły na kombinowanie już się skończyły.

[Koriolan]

Widzisz wszystko zależy pod jakim względem. Pod pewnymi względami 35-100 jest rupieciowaty. Chociażby przy 14-35



Piszesz, to jako użytkownik czy czytelnik?

Miałem okazję przetestować na którymś spotkaniu. 14-35 mnie nie ujął. Na 35-100 zachorowałem.
Na ten 35-100 z Allegro też się namierzałem ) Drugi był wypisz wymaluj "spadł z tira"- bez papierów, kartonu, oryginalnego pokrowca i stopki do statywu.

[dobas]

Czemu nie...

Jesli czujesz potrzebe zmiany systemu bo zdjęcia ładniejsze lepsze mniej szumią
przekalkuluj sobie wszystko i jeśli dolożysz do interesu tyle że jestes w stanie to zaakceptować zmieniaj system aż tak dużo sprzętu nie masz.

jesli masz mozliwość umów się ze znajomymi z innego systemu ma plener. zrób sobie zdjęcia na wysokim ISO zgraj od nich rawy czy jpgi - co tam dla Ciebie jest istotne.

Może umów się też z kimś z późniejszym Olkiem jakimś E-X20 E30 E3 nie wiem co tam uważasz za godne

przeanalizuj sobie wyniki i podejmij decyzję.

Mnie w większości testowych zdjęć drażni to że nie wiem jak w takich samych warunkach zachował by się inny aparat. są strony gdzie testowe zdjęcia sa wykonywane w sposób bardzo zbliżony przy podobnm świetle itp itd ale uważam że co samemu to samemu.

Zawsze można w jakimś fotojokerze czy Saturnie też sobie potestować

generalnie jeśli po zmianie systemu poczujesz się lepiej cos zyskasz itp iid

to zmieniaj

Drugi był wypisz wymaluj "spadł z tira"- bez papierów, kartonu, oryginalnego pokrowca i stopki do statywu.

Oj nie kupowałbym takiego oj nieee

[herbie_mp]

A ja się szumami nie przejmuję... Mam E-510 z dwoma kitami (nowszymi niestety), mam 70-300 Zuiko i lampę FL-50R. Używam głównie ISo do max 400, ale nie brzydzę się w razie potrzeby włączyć 800 albo i nawet 1600. Wiem, że "szumi", ale ten szum to często w głowie fotografującego lub ogladającego. Przy fotkach wielkości ekranu (typowego, nie 42 cale ) lub odbitek 10x15 to szum to przecież raczej fikcja...
Ja tam nie "podniecam" się występowaniem szumu. Ot jest bo jest i trza z tym żyć