Samsung NX - oficjalnie

[domi]

G11 jest bezlustrowcem nieśmiało przypomnę, tyle że matrycę ma małą i nie można mu obiektywu zmienić
Samsung narazie startuje - zobaczymy jak się rozwinie, to potężny gracz i może zdominować cały rynek bez problemu - wystarczy agresywana polityka cenowa i w miarę częste uaktualnienia.
Olympus wytoczył swoje budżetowe działa. Może będzie to strzałem w dziesiątkę. Ja wciąż nie mogę im wybaczyć relatywnie słabych ekranów LCD w takim aparacie, za to jednak jako jedyni mają stabilizację w puszce i to mocna strona.
A sony z mojego punktu widzenia to najlepiej jak by nie weszło w ten segment, bo odciągnie ich to od pełnoklatkowych DSLR. Jak nie robią stabilizacji w puszce to dla mnie są na straconej pozycji, a ewentualną kompatybilność mam zupełnie w nosie. Jedynym plusem tego systemu będzie pewnie bardzo dobra matryca, większa nawet niż w APS-C bo z zapowiedzi wynika, że 24x16 (czyli takie pionowe 35mm), ale to też bez większego znaczenia, jeśli to dodatkowy, mały i z możliwościami sprzęt.

[Roba66]

G11 jest bezlustrowcem nieśmiało przypomnę, tyle że matrycę ma małą i nie można mu obiektywu zmienić

Jak każdy kompakt
Ale nie ma wymiennej optyki, a chętnie zobaczyłbym coś jak G11 z większą matrycą i właśnie wymienną optyką.

[Roba66]

Test NX na Fotopolis.

[rodzyn]

trochę sampli na Dpreview:

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=34704268

[rodzyn]

Testy generalnie pokazują przewagę mikro.
Pewnie niedługo będzie dostępny:
http://translate.googleusercontent.c...o3LXmyoVm3-EqA
Nowa pozycja - Nie znana data przyjazdu
UWAGA!

[qbic]

Testy generalnie pokazują przewagę mikro.

Ktore?

Nowa pozycja - Nie znana data przyjazdu
UWAGA!

UWAGA OGŁASZAM ALARM UWAGA PROSZĘ SCHOWAĆ SIĘ DO SCHRONÓW!

[rodzyn]

Ktore?



UWAGA OGŁASZAM ALARM UWAGA PROSZĘ SCHOWAĆ SIĘ DO SCHRONÓW!

dobre!

[Wieprz]

i na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=122

[rodzyn]

i kolejny test pokazujący przewagę mikro.
Cyt testującego :
Analiza prądu ciemnego pokazuje, że aparat redukuje częściowo jego(przyp. szumu) poziom zapisując pliki RAW. Dodatkowo darki pokazują, że negatywny wpływ na poziom szumu ma grzejąca się elektronika aparatu, która nie jest dostatecznie odizolowana od matrycy.

[rodzyn]

i kolejny test pokazujący przewagę mikro.
Cyt testującego :
Analiza prądu ciemnego pokazuje, że aparat redukuje częściowo jego(przyp. szumu) poziom zapisując pliki RAW. Dodatkowo darki pokazują, że negatywny wpływ na poziom szumu ma grzejąca się elektronika aparatu, która nie jest dostatecznie odizolowana od matrycy.

a teaz początek tej wypowiedzi:
Pod względem poziomu szumów oraz jakości obrazu w przypadku plików RAW nie mamy powodów do narzekań. Notujemy nieznaczną przewagę NX10 nad K-7 w tej kategorii, a różnica na korzyść Samsunga w porównaniu do E-P1 jest bardzo wyraźna.

jeśli jest softowe odszumianie RAWa to jak można porównywać z korpusani czystymi w materii softowego odszumiania RAWów w puszcze- jak E-P1?