Obiektyw macro Olympus

[olimpo70]

Zapomniałem ja mam Olka 410

[geo]

Czyli że jaki?

taki sraki śmaki znaczy olkowy. ostry na cropie z zaj... stabilizacją z szumami nie przyjęcia ....

[rafrr]

"taki sraki śmaki znaczy olkowy. ostry na cropie z zaj... stabilizacją z szumami nie przyjęcia ...."

Mi osobiście te szumy są do przejęcia....

[kubi]

Witam
Dla mnie wadą tego obiektywu jest to że w skali 1/1 trzeba podchodzić bardzo blisko fotografowanego obiektu i w ten sposób często płoszyłem owady.
Ale i tak go nie sprzedam.
Chciałaś zrobione zdjęcie tym obiektywem -oto przykład

Można wywnioskować, że lepiej kupić 70-300 + Raynox-a
Nie będziemy płoszyć owadów i mamy przy okazji tele, np. na ptaszki.

[olimpo70]

Obydwa obiektywy mają swoje wady i zalety ale przyznaję że właściwie masz rację wybrałbym ZD70-300 i raynoxa

[adamowski1]

Miałem przez jakiś czas ten obiektyw,jego wadą jak dla mnie było to że aby pstryknąć owada trzeba mu było wejść na plecy.Potem kupiłem Sigmę 105mm,z nią było o niebo lepiej,a i jako portretówka jest całkiem niezła,w sumie używaną można w okolicach tysiaka kupić.AF co prawda potrafi jeździć po całej skali odwzorowania o ile jest ustawiony na FULL,ale po przełączeniu na LIMIT nabiera wigoru i wbrew pozorom nie jest wolny.

[Sebu$]

o tym szkle już było TU

W sumie bardzo fajny obiektyw Macro za niewielką kasę, ale i tak polecam Sigmę 105 jako najlepszy stosunek ceny co do jakości.
W ZD 35 robalowi wchodzi się na plecy i zagląda do talerza .... w Sigmie masz pewien komfort i znaczny dystans od szkodnika

a jak ktoś ma więcej kasiory to i Sigmę 150 polecam bardzo, bardzo


.

[kubi]

Sebu$ wiem, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego
Sigma jaśniejsza, ale jak będę potrzebował niekiedy więcej niż 150mm, to będę miał w 70-300.
Ponadto z 35mm zbyt blisko niektórych owadów lepiej nie podchodzić
Pozdróweczka

[m_kola]

...
może się pochwali fotkami?
...

TU masz zdjęcie

[Bodzip]

Sebu$ dobrze pisał...
Wszystko pełna klatka. Sigma 150, Metz 58, f22, ISO 200
robali nie mam niestety