Czy ktoś może ma wiedzę na temat tego obiektywu? dlaczego są takie tanie?
ktoś może posiada? jak się sprawują? http://www.allegro.pl/item847907451_..._warszawa.html
Czy ktoś może ma wiedzę na temat tego obiektywu? dlaczego są takie tanie?
ktoś może posiada? jak się sprawują? http://www.allegro.pl/item847907451_..._warszawa.html
A do czego chcesz to użyć?
Ogólnie to ciemnica przeokropna, na tej ogniskowej tylko statyw i do tego ręczne ostrzenie.
Do podglądania opalającej się sąsiadki w pełnym słońcu - nada się.
np. często siedzę na jakiejś polance a w oddali sarenki stoją.. brakuje mi zooma.. fotografia odległych terenów? przy słoncu dziennym ciemnica?
przeciez to nie zoom.
jakie tereny masz na mysli ? nie bardzo rozumiem? nawet dobrym obiektywem (a ten taki nie jest) im dalej tym gorzej z jakoscia-powietrze, drgania, jakosc szkiel, itp itd. poszukaj w sieci mnostwo sampli z tego typu szkielek- zobaczysz jaka jakosc. juz chyba lepiej lustrzane 500mm-przy porownywalnym swietle przynajmniej bedzie lzejszy. ale i tak bez statywu sie nie obejdzie-przy tych ogniskowych to juz koniecznosc. lepiej poszukaj jakiegos 50-200mm do starego OM'a i przejsciowke.
a odnosnie ciemnicy slonca dziennego to ci nie wiem co powiedziec.......![]()
Upierdliwiec Forumowy nr 4142 | OR + + + + | Zlotowicz:0 | Poprawka:0 | DITL ++ | Autoban+| Honorowa Wystawa+ | Oplacone Skladki TWA+++++++
Sa jeszcze 500mm f5.6 ale tego obiektywu nie miałem. Może nie być najgorszy. A cena troszeczke wyższa od tej 500ki f8.
2lata temu miałem sprowadzony taki jak ty chcesz i taki wynalazek:
http://www.allegro.pl/item847810906_...e510_e420.html
Wtedy jeszcze na allegro nie było tych obiektywów i moje szczeście. Załozyłem tylko raz czy dwa razy pod body, kilka zdjęć i obiektywy poszły do ludzi. 500ka za 700zł a zoom za 1300zł ( Zrobiłem na tym dobry interes) Ja nie polecam tych ze swiatłem f8 ale gdybym nie miał Tokiny AT-X 150-500mm f5.6 to myśle że kupiłbym 500mm f5.6 tak na próbę.
Jak już to proponuje dozbierac do tego jasniejszego
Pozdrawiam Lysy
E-system: E-1, E-500, SHLD-2, RM-1, RM-CB1, Fl-50, Fl-36, MF-1, ZD 40-150 3.5-4.5, ZD 40-150 4-5.6, ZD 14-45 3.5-5.6, ZD 70-300 4-5.6
OM-system: OM-10, OM-20, OM-101, Winder 2, T-32, Quick Auto 310 + Bouce Grip, T-20, Zuiko: 50mm 1.4, AF 50mm 1.8, 135mm 3.5, 28mm 3.5, Soligor C/D: 200mm 2.8, 35-105mm 3.5, Tokina AT-X: 150-500mm 5.6, 80-200mm 2.8, Sigma 400mm 5.6
Jeżeli te sarenki będą na polance - złapiesz je, jeżeli staną w cieniu to już gorzej. Latem sarenki to raczej w lesie trafisz.
Poszukaj na alledrogo sigmy 135-400 f4,5-5,6 - całkiem przyzwoite szkiełko, no i jaśniejsze niż to, o którym pisałeś (i niestety droższe)
Rinho już dość długo szukam tego szkła na allegro i ciężko go trafić...
E-system: E-1, E-500, SHLD-2, RM-1, RM-CB1, Fl-50, Fl-36, MF-1, ZD 40-150 3.5-4.5, ZD 40-150 4-5.6, ZD 14-45 3.5-5.6, ZD 70-300 4-5.6
OM-system: OM-10, OM-20, OM-101, Winder 2, T-32, Quick Auto 310 + Bouce Grip, T-20, Zuiko: 50mm 1.4, AF 50mm 1.8, 135mm 3.5, 28mm 3.5, Soligor C/D: 200mm 2.8, 35-105mm 3.5, Tokina AT-X: 150-500mm 5.6, 80-200mm 2.8, Sigma 400mm 5.6
Jak już chcesz Samyanga/Falcona/Cośtam 500tkę bierz ze światłem 5,6 albo wersję ze swiatłem 8 z szumnym dopiskiem "ED" bodajże (biała jak L-ka, długaśna, cienka jak odpływ z umywalki) - miałem przez chwilę ten 500/8 ED i nie powiem - ostrość jak na taką lunetę niczego sobie, byłem zaskoczony, niestety dużo gorzej z kontrastem i aberacją... Jak ktoś wcześniej napisał - do podglądania sąsiadki w słoneczny dzień się nadaje, ale do tego celu lepsze lustro f/8 - mniej się w oczy rzuca, choć detali tyle nie będzie
![]()
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Jeśli chodzi o wersję 500 f8, to dosyć trudno trafić na odpowiedniej jakości sztukę niestety....
Na szczęście jest to o wiele łatwiejsze, jeśli chodzi o wspomnianą już w wątku wersję 500 f5.6. Mam ten "obiektyw" od jakiegoś czasu i przyznam, że jestem zaskoczony jakością zdjęć, jakie można za jego pomocą uzyskać -zerknij tu:
http://www.fatman73.fotolog.pl/samya...4838,link.html
Pozdrawiam.