Witam
Jako ze oprocz fotografi zawsze pociagalo mnie wideofilmowanie, jestem bardzo ucieszony z faktu ze pen daje taka mozliwosc .
Przez ostatni rok przy mozliwych okazjach uzywalem kamery HD - klasycznego handycama panasonica hdc-sd9, pomimo ze duza rozdzielczosc cieszy niesamowicie, to jednak brakuje takim kamerom plastyki a jakosc nagran w kiepskim oswietleniu jest tragiczna.
I tu wlasnie pojawiaja sie z odsiecza lustrzanki u konkurentow, a u nas poki co PEN - aparaty z wymienna optyka oraz mozliwoscia krecenia filmow w HD, ktore znaczaco redukuja braki w handycamach oczywiscie kosztem innych.
E-P1 wraz ze szklami zuiko pozwala zblizyc sie nieco do obrazow z profesjonalnych kamer.
Na zakup E-P1 nie potrzebowalem duzo czasu do namyslu - majac juz solidne zaplecze obiektywow, niewielkiem kosztem mozna sobie zlozyc maszyne do filmowania dajaca obraz dobrej jakosci.
Aparat mam dopiero drugi dzien, wlasnie zaczynam testowac go pod kątem filmowania, bo o mozliwosciach foto jest wystarczajaco duzo w internecie. Postaram sie tu przedstawiac efekty testow oraz zalety i wady PENa jako kamery. Zachęcam też innych do dzielenia sia wiedza w tym temacie.
no to zaczynamy - na poczatek po 2 glowne wady i zalety
PLUSY
najwazniejsze fakty padly- podpiecie obiektywow systemu 4/3 do PEN za pomoca adaptera MMF-1 daje nam wspaniala glebie ostrosci i jakosc obrazu, oraz szeroki wachlarz ogniskowych,
oczywiscie za pomoca innych adapterow mozemy podpinac praktycznie wszystkie szkla jakie mamy na rynku - w miare mozliwosci napewno w przyszlosci cos zaprezentuje
Manualne ustawianie ostrosci pierscieniem - wydaje sie ze to jest minus, fakt czasami tak moze byc, zwlaszcza w amatorskich zastosowaniach na wakacjach, ale daje nam to pelna kontrole nad tym co chcemy pokazac w kadrze, czesto amatorskie kamery ostrosc lapia na niechcianym obiekcie, a funkacja manualnego ustawiania ostrosci odbywa sie za pomoca przyciskow :/. Nie ukrywam ze wymaga to troche wprawy, do tego w szklach systemu 4/3 nie ma idealnej plynnosci, co widoczne jest glownie przy ujeciach makro, jednak nie jest to az tak bardzo widoczne.
MINUSY
- rolling shutter, to jest niestety najwiekszy minus, nie tylko PENa ale wszystkich aparatow z mozliwosci krecenia filmow video, a odpowiedzialna za to jest matryca CMOS (w kamerach stosuje się CCD)
na YT znalazlem taki przykladowy filmik:
tak wiec wyklucza to zastosowanie w zbytnio dynamicznych ujeciach, zwlaszcza na dluzszych ogniskowych. Krecenie filmu w pokoju oswietlonym zyrandolem na krotkich ogniskowych przy stabilnej rece nie dalo takich efektow jak na filmie powyzej, znieksztalcenia byly bardzo niewielkie, a przy solidnym oparciu rak praktycznie efektu nie bylo widac. Co innego trzymajac aparat w jednej rece, do tego roztrzesionej... takich sytuacji lepiej unikac, bo lamanie sie obrazu moze zepsuc film.
- dzwiek, niestety jakosc jak z wiekszosci wbudowanych w aparaty mikrofonach jest slaba, a do tego rejestruje wszystkie dzwieki z aparatu (ustawianie ostrosci) i okolic (np. obijanie sie paska o statyw).
Tu jednak mozemy zlikwidowac problem - dokupujac cyfrowy rejestrator dzwieku, a Olympus oferuje nam takie z godziwa jakoscia i zakresem czestotliwosci, ale o dzwieku jeszcze napisze szerzej w kolejnych postach.
to na razie tyle z pierwszych spostrzezen i wrazen
na koniec dzisiejszy filmik:
pogoda niestety nie dopisala - szaro, ciemno i baaardzo zimno, co utrudnialo nagranie czegos sensowniejszego, ale jako test mysle ze moze byc
film zmontowany w Vegasie, poza 3 ujeciami, gdzie nieco podwyzszylem kontrast na krzywych (oznaczonymi FX w prawym dolnym rogu), nie dodawalem zadnych efektow.
w zastosowaniu byly 3 obiektywy: , , ,
w kazdym przypadku przy najnizszej wartosci przyslony.
przy 2 pierwszych obiektywach filmowalem na skrajnych ogniskowych, a przy ujecia byly prawie z calego zakresu. Aparat zamocowany byl na statywie z lozyskami olejowymi.
W kolejnych odslonach watku pojawia sie m.in. 50mm, 8mm, oraz ujecia nocne i wiele wiecej video
pozdrawiam i dziekuje za uwage