Sigma 24mm F1.8 EX DG aspherical macro

[historikus]

Witam
Obiektyw już powszechnie dostępny w necie z mocowaniem 4/3 w cenie 1200-1400zł. Prawdę mówiąc bardzo mnie pociąga, bo bliżej mu do klasycznej pięćdziesiątki niż Sigmie 30mm F1.4 EX. Na optycznych test dużo bardziej zachecający niż trzydziestki. Chciałbym jednak wiedzieć jak ten obiektywik sprawuje się w praktyce. Może jakieś sample lub Wasze osobiste spostrzeżenia?
Pzdr
H

[pietro77]

jak będzie w tym obiektywie z kątem widzenia? Ogniskowa jest mniej więcej standartowa, ale kąt widzenia już nie. Jak to jest właściwie z tym kątem widzenia, czy kąt ulega zmianie w zależności do czego podpinamy? Czy inny kąt widzenia będzie przy tym obietywie w Canonie, inny w Olku, i jak to się ma do znieksztaceń?
pozdrawiam

[grizz]

Zniekształcenia będą jak na 24 mm

W aparacie uzyskasz taką wielkość kadru jak na +/- 50mm podpiętej do pełnej klatki.

[pietro77]

Czyli tak jak myślałem, ale czy to nie oznacza, że to wcale nie będzie odpowiednik standartu? Zmyliło mnie, bo tak się spotykam piszących że to standart, ale w standardzie jest przecież inny kąt widzenia...
pozdrawiam

[suchar]

Nie mam tego obiektywu, aczkolwiek jest to pozycja wielce interesujaca. Ogniskowa, swiatlo i funkcja makro (z calkiem niezlym odwzorowaniem 1:2,7), jak ktos gdzies juz pisal, idealnie nadaje sie na jakies wypady w gory, do widoczkow, robali i kwiatkow. W dodatku cena bardzo dobra. Ciekaw jestem jak jest z jakoscia tego szkla, bo niska cena, nie musi, ale moze oznaczac, ze bardzo dobrze nie jest. Po przeliczeniu ogniskowa wychodzi 48mm, czyli prawie 50. Niby standard, ale jak widze jest jeszcze kwestia kata widzenia, ktory jest inny niz w standardzie. W zwiazku z tym rowniez pytam: jest to odpowiednik standardu, czy nie?
Pzdr

[tymin3]

Zniekształcenia będą jak na 24 mm

W aparacie uzyskasz taką wielkość kadru jak na +/- 50mm podpiętej do pełnej klatki.

Jakie znieksztalcenia 14-54 ma na krotkim koncu 14 mm czyli prawie rybie oko i nie ma zbytnio znieksztalcen, wszstysko zalzy od korekcji i rozmiaru matrycy, w kompatkach ogniskowe maja po 6mm i tez znieksztalcen nie ma

[kali999]

łoł dziwne te ceny są jeśli takie chodzą w necie. Przedstawiciele sigmy mówili o innych, 1800-2000 właśnie mniej więcej dająych pewność co do jakości zresztą jest to seria oznaczona EX czyli z tych obiektywów sigmy które cechują się lepszą jakościa od reszty.
Obiektyw na wiosnę, to raczej narazie nikt go nie będzie miał.

[YxasoR]

Właśnie tak pokazują na jednych targach, a dostępne dopiero na następnych
Cóż, trzeba czekać

[suchar]

Ceny rzedu 1200zl chodza w necie za ten obiektyw, ale rzecz jasna pod inne systemy. http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84065 Mysle jednak, ze pod 4/3 bedzie w cenie dosc podobnej, przynajmniej inne Sigmy sa. Trzeba czekac, ale wyglada na to, ze jest na co czekac 1200zl to jednak podejrzana kwota, bo szklo wydaje sie byc dobre... Tak wynika ze specyfikacji, ale ta cena nasuwa pewne watpliowsci... :/
Pzdr

[lessie]

tu są sample z innych systemów:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/2...x_asp_dg_macro