Obiektyw portretowy do E-510

[Maestro1984]

No tak, jakoś nie pomyślałem że coś takiego się stosuje...

Ale wracając do mojego pytania - lepiej studyjnie zastosować światło błyskowe czy może jednak ciągłe? Może coś możecie polecić taniego i w miarę nadającego się do "zabawy"?

[Czaroz]

No i jak widać zdecydowałem się na ZD50, jak na ten moment to się nie wypowiadam bo po prostu jeszcze za bardzo nie było okazji wypróbować.

Chciałbym jeszcze kupić jakąś lampę do świecenia w pomieszczeniach i może ewentualnie na dworze (?). Myślę o czymś ze stały światłem (brak wyzwalania błysku z lampy zewnętrznej kablem w e-510), czy warto pakować się w lampy w tym stylu:

http://allegro.pl/item921651368_swia..._duza_moc.html

?

Moim zdaniem jak nie masz pewnosci czy fotografia studyjna ci spasuje to nie ma sensu sie pchac w drogie systemy blyskowe, zrob softboxa kup za 20zeta oprawke na zarowe do tego zarowke 425-600W okolo i to cie wyniesie mniej niz sama lampa blyskowa, nie mowiac o innych duperelach

[grizz]

No tak, jakoś nie pomyślałem że coś takiego się stosuje...

Ale wracając do mojego pytania - lepiej studyjnie zastosować światło błyskowe czy może jednak ciągłe? Może coś możecie polecić taniego i w miarę nadającego się do "zabawy"?

Ciągłe Światło przeczy taniości

Halogeny z marketu, to nie jest rozwiązanie tanie a już na pewno nie jest dobre.

Błysk jest znacznie tańszy zerknij na żarówki błyskowe, badź jakieś starsze lampy reporterskie. Ew. podstawowy zestaw jakiś chińczyków błyskowych.

Kwestie wyzwalania rozwiążesz za 20-kilka zł odpowiednia kostką wsadzaną w sanki.

[NightCrawler]

Kwestie wyzwalania rozwiążesz za 20-kilka zł odpowiednia kostką wsadzaną w sanki.

Można też wykorzystać foto-cele z odpowiednim gniazdem (nie idą żadne kable od body).